Лозинського до суду не привезли. Фото: Дарья Нинько\Сегодня.ua
Бориспільський суд залишив без змін постанову про УДЗ Віктора Лозинського, а апеляцію прокуратури відхилили. Прокурор відмовився коментувати рішення до отримання повного тексту.
Під час засідання Апеляційного суду Київської області допитали начальника Бориспільської колонії Олега Осипова, передає кореспондент Сегодня.ua.
Як заявив Осипов, керівництво колонії підтримує умовно дострокове звільнення Лозинського на підставі сумлінного ставлення засудженого до праці.
Начальник колонії також підкреслив, що оцінюючи ступінь виправлення засудженого, адміністрація колонії враховує 11 критеріїв – поведінка, ставлення до праці, участь в заходах тощо.
Як повідомив Осипов, одним з факторів рішення про застосування УДЗ до Лозинського стало те, що той "містить скельне місце і тумбочку в чистоті".
Більш того, начальник колонії підкреслив, що Лозинський неодноразово просив забезпечити його роботою, хоча адміністрація установи не завжди може це зробити.
При цьому, відповідаючи на питання прокурора про ставлення Лозинського до скоєного злочину, Осипов зазначив, що єдине, що було озвучено Лозинським – це те, що він "шкодує про втрату матір'ю своєї дитини".
Крім того, Осипов повідомив суду, що йому відомо, що Лозинський так і не визнає свою провину.
При цьому, говорячи про те, чому вийшло так, що Лозинський в липні і серпні 2012 року хворів і працював одночасно, Осипов зазначив, що це сталося, можливо, через неуважність посадових осіб, проте ця обставина ніяк не може впливати на характеристику засудженого.
Разом з тим, Нікітін зазначив, що можлива і така ситуація, що засуджений одночасно хворіє і працює, втім, чи стосувалося це Лозинського, він сказати не міг.
У свою чергу керівник медустанови, в яке госпіталізували Лозинського в 2012 році, підтвердив, що засуджений дійсно в цей час хворів – лікар самостійно заповнювали історію хвороби.
При цьому представники колонії заявили суду, що всі члени комісії, що визначали можливість застосування до засудженого УДЗ, зійшлися на думці, що до Лозинського воно може бути застосоване.
Однак прокурор зазначив суду, що засуджений протягом 6 років вважає себе незаконно засудженим, а щодо його праці – було встановлено лише те, що він намагався працювати.
На думку сторони звинувачення, застосовувати до Лозінського УДЗ не можна, оскільки доказів того, що Лозинський виправився – немає.
Як заявив суду сам Лозинський, постраждала у справі, мати вбитого Олійника, наполягала на визнанні екс-депутата невинним.
А щодо того, що в травні 2012 року за документами Лозинський працював і хворів одночасно, засуджений заявив, що це була помилка старенького фельдшера
"Працював у нас тут фельдшером дідок, йому 70 років було, в позаминулому році помер. Може, він щось наплутав в цій медичній картці. Але яке відношення має засуджений, не тільки я, а й інший засуджений, до документації суворої звітності?" – Запитав Лозинський.
Нагадаємо ек-депутат Віктор Лозинський був засуджений до 15 років позбавлення волі за вбивство жителя Кіровоградської області.
Пізніше термін ув'язнення був скорочений до 10 років. Лозинський відсидів у в'язниці майже 6 років, і до них, відповідно до "законом Савченко", додається дворічний термін, який засуджений провів в СІЗО (один день вважається за два).