У ВР введення військового стану на Донбасі оцінюють обережно. Лідер фракції "Батьківщина" Сергій Соболєв сказав "Сегодня", що поки голоси "за" таке рішення не шукають: "Ми чекаємо, що новообраний президент внесе таку пропозицію і проведе дискусію з депутатами. Зараз розмови безглузді. Та й вносити пропозицію, не відчуваючи підтримки в Раді, ніхто не буде. Але "Батьківщина", безумовно, "за".
"Свобода" підтримує ідею. "Мирні жителі на Донбасі зараз або шукають способи виїхати в інші регіони, або сидять у підвалах і бояться вийти на вулицю. Ми їх повинні захистити. А люди, які підтримують терористів, допомагаючи їм захоплювати органи влади, – самі терористи, і повинні бути знищені", – заявив Ігор Мірошниченко.
В УДАРі поки не готові відповісти на запитання про підтримку, зізнався нам Павло Розенко: "Військовими питаннями повинні займатися фахівці. Коли з'являться міністр оборони і голова СБУ без приставки в. о., от нехай і запропонують реальне вирішення проблеми. Якщо буде внесений подібний проект, ми уважно вивчимо всі "за" і "проти" і будемо визначатися".
У ПР вважають, що введення воєнного стану небезпечне: "Ми поки про це не говорили. Але моя особиста думка – є небезпека збільшення жертв серед мирного населення. Я вважаю, потрібно точково знищувати терористів і екстремістів, боротися зі злочинністю і грабежами, але це можна зробити і без військового стану. Так, автомати зараз потрібні, але одними автоматами проблему не вирішити: тут потрібно виходити на діалог з Росією", – упевнений заступник голови фракції Михайло Чечетов.
Не вважають військовий стан виходом із ситуації і в майбутній депутатській групі "Мир і Стабільність". "Це визнання того, що ведеться війна, – сказав нам Володимир Олійник. – Воєнний стан – це не тільки армія, це ще блокування прав і свобод, а в таких умовах не можна буде проводити вибори. Потрібен мирний процес переговорів у Вашингтоні, Брюсселі, Москві. Я не голосуватиму, гріх на душу не візьму, і мої колеги також виступають за мир".