/ Фото: Григорій Салай
Політологи спрогнозували для " Сегодня.ua " , чим займуться партії , що залишилися за бортом Верховної Ради на позачергових виборах . В цілому експерти прогнозують , що політсили сконцентруються на підготовці до місцевих виборів , які очікуються вже навесні 2015 року, причому деякі партії чекає ребрендинг або об'єднання з ідеологічними партнерами.
На думку політолога і директора Соціологічної служби " Український барометр " Віктора Небоженка , найбільш прогнозовано майбутнє КПУ .
"Щоб ми не говорили і незважаючи на відверто пасивний характер в українській політиці , це ідеологізована партія. І вона менше потребує грошей , ніж інші проекти " , каже Небоженко .
На його думку , будь-які спроби закрити КПУ малоефективні , "адже на наступний день буде зареєстрована організація , тільки під іншою назвою і збере під себе електорат , адже в суспільстві сильний запит на ліву ідеологію " .
" КПУ програла , і вона зараз не представляє небезпеки для влади" , – вважає експерт .
" Зникнуть усі ті партії , які формувалися як проекти . Ідеологічним партіям , партіям, що мають якогось висхідного лідера – хвилюватися немає про що " , – пояснює свою думку експерт .
Також він прогнозує вихід представників місцевої влади з лав політсил , які не пройшли в Раду .
" Партії , які не пройшли зараз , будуть втрачати своїх прихильників в бюрократичних структурах. І особливо це відіб'ється на " Свободі " яка була неймовірно м'ясоїдною . Вони контролювали майже 80 % держструктур в Західній Україні – зараз все це буде сипатися . Місцева бюрократія дуже чуйна до політичної кон'юнктури, і вони з легкістю будуть йти від переможених до переможців. І, напевно , будуть перетікати до нової модної партії в цьому регіоні – " Самопоміч" , – прогнозує експерт .
Разом з тим , на його думку , не виключений варіант , що навіть при такому розкладі партії , що опинилися за бортом ВР , зможуть зберегти свій електорат , особливо якщо рейтинг переможців почне сипатися через неефективну роботи в парламенті .
Прогнозує політолог і розпад передвиборних союзів , які не принесли успіх їх учасникам . Так , на думку Небоженка , " ДемАльянс " Василя Гацько та " Громадянська позиція " Анатолія Гриценка підуть кожен своїм шляхом.
Оптимістичніше на перспективи партій, що не потрапили в парламент, дивиться директор Центру прикладних і політичних досліджень " Пента " Володимир Фесенко , який чекає виходу всіх переможених на місцеві вибори.
"Вони займуться підготовкою до місцевих виборів , які мають відбутися в майбутньому році і до можливих дострокових парламентських виборів" , – вважає експерт . Також Фесенко вважає , що " Свободі" поразка може піти на користь.
" Корисно іноді повернутися в опозицію , щоб провести роботу над помилками , відновити потенціал , провести певну модернізацію , внести корективи в стратегію і тактику " , – переконаний політолог . При цьому він переконаний , що " Свобода " залишиться впливовим гравцем, і в неї буде шанс повернутися в парламент на наступних виборах .
Говорячи про " Правий сектор " , експерт висловлює думку , що їм ще потрібно сформуватися як партії , і чинна кампанія поставила " ПС" перед вибором – залишатися партією , або " федерацією різних об'єднань під одним брендом " .
Для " Громадянської позиції" і " Демальянсу " Фесенко прогнозує різне майбутнє .
" ДемАльянс ", можливо , повернеться до самостійної участі у виборах. Все- таки у них є актив , вони досить самостійні , це не штучна партія, і вони не зав'язані на лідері . Готуватимуться до місцевих виборів. Я думаю , в деяких великих містах , у них можуть бути шанси. А от " Громадянської позиції" без Гриценко , фактично , не жити . Шанси у них повернутися у велику політику є, адже вони програли через зростання рейтингу " Самопомочі " , а цей фактор може носити тимчасове явище. І якщо " Самопоміч" не підтвердить очікувань , її рейтинг може просісти , а від цього вже може виграти " Громадянська позиція" , якщо там залишиться Гриценко " , – каже Фесенко .
При цьому експерт не виключає варіанта великого об'єднання нових демократичних сил і проектів нового покоління , включаючи " ДемАльянс " .
Що стосується КПУ , то , за словами експерта , ніша для партій з соціально – комуністичними поглядами залишиться , можливо , в дещо урізаному вигляді . За оцінкою Фесенко , КПУ необхідна зміна лідера , а наступник для Симоненко поки не проглядається , і це проблема .
" КПУ потрібна нова динаміка , але це пов'язано з керівництвом партії. Чи вдасться це чи ні – поки питання відкрите " , – резюмує Фесенко .
Політолог , директор Інституту соціально – політичного проектування " Діалог " Андрій Міселюк переконаний , що переможеним потрібен грунтовний " розбір польотів " .
"Перше , що повинні зробити керівники партій , які на старті кампанії мали реальні шанси подолати 5 % -ий бар'єр – це провести грунтовний " розбір польотів " . І визначити основні причини провалу кампанії і те, які саме напрями роботи потребують серйозного доопрацювання . Це необхідно зробити досить швидко з урахуванням дуже високу вірогідність проведення вже в березні наступного року нових виборів – місцевих. Напевно всі ці сили будуть приймати в цих виборах активну участь з тим , щоб взяти реванш за програш на парламентській кампанії" , – каже Міселюк . – " Виборча кампанія – 2015 зажадає від цих політичних сил мобілізації ( в деяких випадках створення) своїх місцевих структур як боєздатних об'єднань " .
Як і Фесенко , Міселюк вважає , що особняком серед партій , що підібралися ближче інших до 5 % -му бар'єра , стоїть КПУ .
" Варто очікувати наростання конфліктів між різними групами впливу в керівництві партії , наростання " розброду і хитання " серед прихильників цієї партії на місцях . Можливий розкол КПУ і догляд Петра Симоненка з посади лідера партії" , – погоджується з колегами експерт .
А от щодо правого флангу , на думку політолога , Володимира Бондаренко , можливо злиття " Правого Сектору " і ВО " Свобода".
"Ті – патріоти , ці – патріоти. Обидві політичні сили воюють на фронтах , обидві майданні партії" , – підкреслює експерт . – " Правий сектор" прагнутиме об'єднається , щоб позбутися ярлика неформалів . І , таким чином , зміцнитися і прорватися у велику політику , але вже на якісно новому рівні " , – вважає Бондаренко .
При цьому він не виключає варіанту , що Гриценко і його " Громадянська позиція" може об'єднатися з " Самопоміччю" . Також експерт висловлює думку , що Симоненко " повинен піти "через відданість Януковичу і олігархічним кланам " .