Олександр Єфремов. Фото: partyofregions.org.ua
Суддя Печерського районного суду Києва Володимир Карабань пішов для прийняття рішення щодо запобіжного заходу екс-регіоналу Олександру Єфремову.
За словами прокурора ГПУ Павла Кожухівська, Єфремова підозрюють у скоєнні трьох особливо тяжких злочинів: заволодінні чужим майном, вчиненні умисних дій з грудня 2014 по попередньою змовою з іншими особами, спрямованих на зміну меж України і створенні терористичного угруповання – "ЛНР".
"На даний час стороною звинувачення зібрано достатньо доказів, щоб пред'явити Єфремову підозра", – сказав Кожухівський.
На думку сторони звинувачення 30 липня було встановлено, що Єфремов намагається покинути територію України, тому він був затриманий. Більш того, на думку прокуратури, Єфремов може впливати на свідків, експертів по даній кримінальній виробництву, підтримує зв'язки з колишнім керівництвом країни, представники якого можуть допомогти йому втекти з України.
Також, за словами прокурора, фінансовий стан сім'ї Єфремова дозволяє йому переховуватися в інших країнах, і за адресою, який він раніше повідомив суду, він не проживає. У зв'язку з цим, прокуратура наполягає на утриманні Єфремова під вартою строком на два місяці.
Адвокати Єфремова, в свою чергу, виступають проти обрання Єфремову такого запобіжного заходу. За словами адвоката Євгена Солодка, за останній час Єфремов 4 рази виїжджав з України, але щоразу повертався.
"Ніщо не заважало Єфремову не повернутися, але він цього не робив... Говорити, що він намагався кудись втекти, – перебільшення", – сказав захисник.
Більш того, адвокат заявив, що в тексті підозри міститься загальний опис, а не фактичне обгрунтування звернення до суду. За словами Солодко, це "кримінальна література, яку цікаво читати", але не обґрунтована підозра.
"Захист обгрунтовано вважає, що підозра не обґрунтоване", – сказав адвокат.
Також Онотметіл, що з огляду на статті, за якими був затриманий Єфремов, його справа повинна бути в підслідності НАБУ, і запропонував суду зробити процес закритим.
Сторона захисту просить суд визнати затримання Єфремова незаконним і відмовити в задоволенні клопотання прокуратури.
Сам Єфремов заявив суду, що у нього була можливість виїхати, але він цього не зробив.
"У мене була можливість поїхати, була можливість потім виїхати. Я цього не робив і робити не буду, як би ви на це не розраховували, – сказав Єфремов. – Я не втечу".
"У вас немає жодного факту, який би говорив про те, що я щось порушив", – сказав він, підкресливши, що таких фактів немає не тому, що їх не знайшли, а тому, що їх не існує.
"... У цих папірцях (підозрі – Авт.) Немає жодного факту, який говорить, що я скоїв якийсь злочин", – заявив Єфремов.
Нагадаємо, що Олександру Єфремову пред'явили підозру за трьома статтями, дві з яких класифікуються як тяжкі: "Посягання на територіальну цілісність України" і "Створення терористичної організації", вони передбачають покарання до 15 років в'язниці. Третя стаття – "Заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем".