фото AFP
Звинувачення, озвучене радником міністра МВС Антоном Геращенком на адресу молодшого сина екс-президента Олександра Януковича про його причетність до розстрілів на Євромайдані в 2014 році, є припущенням, яке неможливо перевірити на предмет відповідності дійсності".
Відповідне рішення ухвалив Печерський райсуд Києва 3 вересня 2015 року, розглядаючи позов Януковича-молодшого до МВС про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Документи про рішення суду 14 вересня розмістив у Facebook адвокат Януковича-молодшого Юрій Кірасир.
У постанові суду зазначено, що слова радника міністра МВС А. Геращенка є припущенням, з використанням культурно-стилістичних особливостей (вживання гіпербол, алегорії, сатири), яке неможливо перевірити на предмет відповідності дійсності, оскільки воно не містить фактів.
"Поширена інформація про позивача (Януковича мол.) містить оціночні судження, її автором використані висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, оскільки за своїм змістом є припущенням. Такі оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості", – наголошується в документі.
"У задоволенні позову Олександра Януковича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовити", – зазначається в рішенні суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляції протягом 10 днів. При цьому Кірасир не повідомляє, чи буде подана апеляційна скарга.