Суд відмовився відкрити справу за скаргою адвоката Януковича

Апеляційний суд Києва відмовився відкрити апеляційне провадження за скаргою адвоката екс-президента Віктора Януковича про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної допомоги.

Про це повідомляє прес-центр Генпрокуратури.

"Відбулося засідання в Апеляційному суді Києва з розгляду апеляційної скарги адвоката підозрюваного Януковича на постанову слідчого судді Печерського районного суду Києва від 11.12.2017 про залучення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Києві для здійснення захисту при розгляді клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо Януковича ", – йдеться в повідомленні.

Апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження адвокату Януковича.

"На думку захисника, зазначеною постановою незаконно припинені повноваження адвокатів адвокатського об'єднання, з яким у Януковича укладено договір про надання правової допомоги, в зв'язку з чим ними з 11.12.2017 до теперішнього часу не здійснюється захист підозрюваного", – відзначають в ГПУ.

У той же час в Генпрокуратурі заявляють, що після судового засідання 08.12.2017, в якому вирішені всі клопотання сторони захисту і частково їх задоволено, захисники почали ігнорувати судові засідання.

"А адвокатське об'єднання, з яким у Януковича укладено договір про надання правової допомоги, не забезпечує прибуття зазначених або інших захисників з числа адвокатів адвокатського об'єднання, для здійснення захисту Януковича", – вказують у ГПУ.

За інформацією відомства, з 11.12.2017 по 25.01.2018 адвокати з об'єднання пропустили 13 судових засідань з розгляду клопотань без поважних причин. Це, за твердженнями ГПУ, призвело до порушення права підозрюваного на захист і на розгляд справи упродовж розумного строку.

"Постановою Печерського районного суду від 20.12.2017 до відома голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Києва доведено обставини порушення вимог Кримінального процесуального кодексу, ЗУ " Про адвокатуру та адвокатську діяльність "та вимог адвокатської етики адвокатами і керівником адвокатського об'єднання, а також порушено питання про їх дисциплінарну відповідальність ", – додають у Генпрокуратурі.

Раніше Апеляційний суд Англії відклав розгляд апеляції України щодо боргу перед Росією на 3 млрд доларів.

Як відомо, Україна отримала від РФ кредит у 3 млрд доларів при президенті Вікторі Януковичі в грудні 2013 року. Всього Росія планувала видати Україні 15 млрд доларів кредиту, проте до того, як розгорілися ключові події Революції Гідності, виділити встигли тільки перший транш.

У 2017 році суд Лондона відхилив аргументи України в позові до Росії на 3 млрд доларів. При цьому суд дав українській стороні дозвіл на подачу апеляції. Мінфін України також знайшов плюси в самому рішенні суду – суддя визнав військову і економічну агресію Росії по відношенню до України. Щоправда, врахувати цю агресію суд не зміг, так як працює в рамках англійської правової доктрини.

Пізніше Міністерство фінансів України 23 червня подало апеляцію на рішення Високого суду Лондона.