Сергій Бочковський. Фото: Twitter
Шевченківський районний суд м.Києва переніс розгляд справи колишніх голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГСЧС) Сергія Бочковського та його заступника Василя Стоєцького на 12:00 9 лютого 2016-го.
Засідання, яке мало розпочатися о четвер, не відбулися через те, що один з трьох суддів колегії в даний час знаходиться у плановій відпустці. У зв'язку з цим засідання було перенесено на 9 лютого.
Як повідомлялося, 25 березня 2015 року на засіданні Кабінету міністрів правоохоронці затримали Бочковського і Стоєцького за підозрою у зловживаннях і причетності до корупційних схем в ГСЧС. Після цього уряд звільнив цих чиновників. Їм оголошено підозру.
Печерський районний суд Києва 28 березня, задовольнивши клопотання слідства про обрання запобіжного заходу Бочковському вигляді утримання під вартою на два місяці з правом внесення застави в 1 184 000 грн. Бочковський вийшов під заставу з Лук'янівського СІЗО 2 квітня.
12 вересня глава МВС Арсен Аваков заявив, що МВС передає в суд матеріали за двома епізодами звинувачень колишнього керівництва Держслужби з надзвичайних ситуацій, ще один епізод продовжує розслідуватися.
8 жовтня Головне слідче управління МВС закінчило досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою чиновників. Дії С.Бочковского кваліфіковані за ч.4 ст.368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди посадовою особою), ч.2 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу. Дії В.Стоецкого кваліфіковані також за ч.4 ст.368 та ч.2 ст.364 КК.
За інформацією МВС, дії екс-чиновників завдали збитки державі на суму понад 6,6 млн грн.
3 листопада Головне слідче управління МВС завершило досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою С.Бочковского і В.Стоецкого у зловживанні своїм службовим становищем, здирництві у підлеглих керівників структурних підрозділів неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів та земельної ділянки, внесення неправдивих відомостей в офіційні документи. Обвинувальний акт за цим епізодом був направлений до суду.