Стало відомо, чому суд звільнив Савченко з-під арешту

16 квітня 2019, 11:45
Народного депутата звинувачують у підготовці до вчинення терористичного акту

/ Фото: Getty Images

Броварський районний суд Київської області, який відпустив з-під варти народного депутата Надію Савченко та керівника "Офіцерського корпусу" Володимира Рубана, просто не встиг розглянути клопотання про продовження їм запобіжного заходу.

Про це повідомили LB.ua в суді.

Реклама

Насамперед варто зазначити, що засідання суду щодо продовження запобіжного заходу для обвинувачених було призначено на 09.00, а захист прибув до суду лише о 15:00, після чого і почався розгляд питання.

Захист Савченко та Рубана подав велику кількість клопотань, у тому числі і про відвід суддів: розгляд кожного займав багато часу і судді кожного разу віддалялися на нараду. Через це суд просто не встиг до півночі 15 квітня розглянути клопотання від прокуратури на продовження арешту і довелося прийняти рішення про звільнення обвинувачених з-під варти.

У свою чергу один з адвокатів Савченко Дмитро Лойфман пояснив, що захист діяв законними методами, і зазначив, що прокуратура могла подати своє клопотання раніше – за п'ять днів до закінчення терміну арешту.

Реклама

Таким чином, підготовче засідання відкладено на 7 травня о 11:00.

Як ми писали, сама Надія Савченко після звільнення просто в залі суду пообіцяла боротися за зміну політичного "мотлоху" в Раді, а також заявила, що не збирається тікати від правосуддя і має намір перемогти в судовому процесі.

Нагадаємо, влітку 2018 року по справі Савченко-Рубана завершилися досудові розслідування і підозрюваним, а також їх захисникам надали матеріали для ознайомлення. Як заявляв генеральний прокурор Юрій Луценко, сторона звинувачення вимагатиме максимального терміну покарання.

Реклама


22 березня 2018 року Верховна Рада підтримала подання генпрокурора України Юрія Луценка і дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і арешт Савченко. Вона підозрюється в діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посяганні на життя державних і громадських діячів, підготовці до вчинення терористичного акту, створення терористичної групи чи терористичної організації, незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.