Скандал у партії Порошенка: тимчасові проблеми чи реальна загроза розпуску парламенту

25 листопада 2015, 19:57
Молоді депутати налаштовані войовничо, а Луценко вважає, що створення "Антикорупційної платформи" нічого не змінить

Представники "Антикорупційної платформи". Фото: facebook.com

У понеділок ввечері у фракції "Блок Петра Порошенка" стався великий скандал – група депутатів звинуватила колег Ігоря Кононенка та Сергія Березенка в корупції і поширенні неправдивої інформації. Вже в середу 15 осіб створили "Антикорупційну платформу" і презентували її в Раді. Сайт Сегодня.ua поговорив з політиками та політологами, щоб дізнатися, як подія вплине на політичну ситуацію в країні.

"Стали заручниками лобістів"

Реклама

"Антикорупційну платформу" очолили Мустафа Найєм і Віктор Чумак. Також у групі числяться Ольга Богомолець, Сергій Лещенко, Єгор Фірсов, Світлана Заліщук, Ольга Червакова, Іванна Климпуш-Цинцадзе та інші.

"Антикорупційна платформа" об'єднала тих людей, яких не влаштовує ситуація і всередині "Блоку Петра Порошенка", і всередині парламенту. Які бачать, що на сьогоднішній день нам тільки трохи вдається долати корупцію. Тобто результати є, але вони абсолютно, на наш погляд, є незадовільними", – розповіла Сегодня.ua Ольга Богомолець.

За її словами, ті члени фракції, які прийшли до парламенту працювати, стають заручниками тих, хто прийшов вирішувати свої питання, ділити бюджет і лобіювати бізнес. "Завдання було відокремитися, але без руйнівних дій", – додала вона.

Реклама

Богомолець запевняє, що депутати не мають наміру залишати фракцію, а суперечки на засіданні в понеділок вона названа не скандалом, а "конструктивною розмовою".

Депутат упевнена, що з часом до них приєднається більше людей і це буде дозволяти впливати на голосування, на прийняття рішень і кадрові призначення.

Порошенко поки не відреагував

Реклама

Ініціатором створення платформи став Віктор Чумак. Саме він, виступаючи перед однопартійцями, звинуватив заступників глави фракції Ігоря Кононенка та Сергія Березенка в організації "чорної" піар-кампанії. "Це не солідарність, а кругова порука, не фракція, а мафіозний клан", – сказав тоді Чумак.

Зараз політик говорить, що група депутатів не збирається агітувати за вступ до платформи представників інших політсил. Створення платформи він розглядає в першу чергу як "публічний тиск". "Фракційна корупція повинна бути повністю викоренена", – розповів Чумак про цілі представників платформи. При цьому в кулуарах парламенту політик висловив свої претензії до Ігоря Кононенка.

"Люди Кононенка з його оточення займаються бізнес-лобізмом, з'являються статті щодо його причетності до некрасивих дій навколо ОПЗ (Одеського припортового заводу – авт.)", – сказав Чумак.

Він зазначив, що поки з боку президента України Петра Порошенка не було ніякої реакції на створення об'єднання.

"Ще одна група нічого не змінює"

За словами Ігоря Кононенка, створення внутрішньофракційного об'єднання відповідає положенням про фракцію, але викликає певні побоювання. "Можливо, ця платформа перетвориться на демагогічну платформу. Це вже не добре, це не конструктивно", – сказав він.

Політик відмітив важливість роботи групи депутатів, що "відокремилася", на об'єднання партії, а не її розкол.

Голова фракції Юрій Луценко скептично поставився до ініціативи. "У фракції давно існує сім груп і народження ще однієї, восьмої, нічого не змінює, – сказав Луценко. – Ми – відкрита фракція, і від того, що ми не збираємося приховувати дискусію, я підкреслюю, дискусію всередині фракції, не потрібно робити висновки про якісь протистояння. Я себе також вважаю активістом антикорупційної діяльності (Юрій Луценко в нове об'єднання не ввійшов – авт.)".

Рада в небезпеці?

Політолог Ярослав Макітра упевнений, що конфлікт у фракції назрівав давно і є ймовірність розколу політсили. "Якщо проаналізувати, з БПП вже не один депутат вийшов, і це не обов'язково люди Коломойського. Звичайно, це є кроком до можливого розколу партії", – розповів нам експерт.

На його думку, розкол стався після того, як у парламенті з'явився Сергій Березенко, який до того керував Державним управлінням справ. "Він виграв вибори, став народним депутатом і, фактично, став тим, хто вирішує багато кадрових питань як у БПП, всередині, так і безпосередньо щодо розподілу різних повноважень, щодо розподілу коаліції в місцевих органах влади, щодо складання списків передвиборчих і взагалі щодо всієї конфігурації влади, персональної конфігурації, що стосується БПП. І його прихід у Верховну Раду розділив чітко саму фракцію на дві групи – на, можемо назвати її, умовно-ідейну, це та, яка зараз створила цю платформу, і другу групу тих, хто звик домовлятися так, як це було раніше, і готовий домовлятися лише б розділити посади", – пояснює експерт.

"Парламент може саморозпуститися швидше, ніж відбудеться розкол у якійсь фракції".

Але існує більш важлива загроза – розкол коаліції. "Ситуація набагато серйозніша і ширша, і стосується не лише БПП, а й взагалі українського парламенту. Скажімо так, парламент може саморозпуститися швидше, ніж відбудеться розкол в якійсь фракції", – говорить Макітра.

Однією з причин створення окремої групи у фракції Макітра бачить затягування ситуації з призначенням Антикорупційного прокурора. "У групі є Чумак, який претендує на це крісло. І, очевидно, що ця група спробує лобіювати своїх людей і лобіювати певні зміни у законодавстві, тощо. Там і Лещенко, і Найєм, які неодноразово заявляють речі, які, фактично, вже йдуть врозріз з офіційною позицією влади. Сценарієм може бути те, що їхні вимоги можуть бути частково задоволені і проголосовані парламентом, і, можливо, навіть прийняті президентом. Тоді це допоможе зменшити конфлікт", – вважає політолог.