У Мінінформації навчать "інтернет-тролів". Фото: соцмережі
Перший гучний проект нового Міністерства інформаційної політики – "Інформаційні війська України", сайт яких запрацював напередодні, моментально опинився в центрі скандалу. За припущеннями користувачів соцмереж, сервери, на яких зберігається інформація про "солдатів" української контрпропагандистської армії, знаходяться в Російській Федерації.
ЗДАДУТЬ ФСБ? Відповідну інформацію оприлюднив користувач Віталій Манько на сторінці в "Фейсбуці".
"Тільки-но я передав свій робочий мейл в ФСБ. Крок перший. Реєструюся на сайті "Інформаційні війська України". Крок другий. Мені на пошту приходить повідомлення від Мінстеця, в якому повідомляється, що я зарахований до армії. Крок третій. Я тисну на посилання, яка знаходиться в тілі листа, і в моєму браузері відображається рядок скрипта http://app.getresponse.com/click.html...& Крок четвертий. Іду шукати і потрапляю на сайт провайдера", – написав він.
Далі Манько виявив, що один з головних офісів компанії-провайдера GetResponse розташований у Москві, припустивши, що дані можуть бути вилучені російськими спецслужбами.
СПРОСТУВАННЯ. У Міністерстві інформаційної політики категорично спростовують саму таку можливість, пояснюючи, що сервіс надає велика міжнародна компанія, заснована поляком, і наявність у неї офісу в Москві – нормальна практика.
"Справа в тому, що у компанії (GetResponce), так само як у Google або Facebook, просто є офіс у Москві. За таким принципом треба закривати всі сторінки в Facebook і Google за те, що у них є такі представництва і сервери", – сказав "Сегодня.ua" міністр Юрій Стець.
Він зазначив, що у компанії GetResponce, заснованій поляком Симоном Грабовскі, є також офіси в США, Польщі та Канаді.
"Сервер, через який проходять дані сайту інформвійськ, знаходиться в США. А в Москві знаходиться просто офіс, представництво, але не сервери. Суть звинувачень у тому, що наші дані можуть проходити через ФСБ, але це така ж нісенітниця, як те, що пошта gmail.com може відкриватися на сервері в Москві", – додає Юрій Стець.
А нардеп Дмитро Тимчук і зовсім бачить в цих звинуваченнях спробу дискредитувати проект. "Якщо ФСБ треба когось або щось дискредитувати в Україні, негайно йде вкидання, що це і є проект тієї самої ФСБ. Діє безвідмовно", – написав він у себе в "Фейсбуці". На думку Тимчука, сам факт наявності московського офісу у компанії не несе ніякої загрози.
ШКОЛА "ТРОЛІВ". Тим часом, майбутнім "солдатам" Інформаційних військ, що зареєструвалися на сайті, вже почали приходити перші завдання. Поки їм дають рекомендації, як поводитися в Мережі – створювати фейкові акаунти в соцмережах і додавати не більше 10 друзів на день.
"Коментуючи ворожі новини, ти повинен розуміти, що тебе можуть в будь-який момент заблокувати за те, що ти розповсюджуєш правду", – вчать у Мінінформполітікі. Багато уваги приділяють досвіду північних сусідів: "Агенти Кремля ніколи не використовують своїх справжніх сторінок. Для цих цілей вони створюють інші акаунти".
"Боти називаються реальним ім'ям, з поширеним прізвищем і російською мовою. Наприклад: "Олександр Іванов", "Сергій Шевченко", "Алла Григор'єва" тощо. Анкета користувача заповнюється повністю. Містами проживання часто обираються українські, в основному з території Донбасу. Боти додають собі друзів, але не більше 10 на день і не більше 1 за 10 секунд (якщо соцмережі заблокують). Що більше у бота друзів, то більше до нього довіри", – пояснюють у Міністерстві принципи роботи кремлівських" ботів", рекомендуючи використовувати їх і українським.
Перше ж завдання полягає в тому, щоб покликати своїх друзів на сайт Інформаційних військ, щоб вони теж записалися в "кібер-військо". "Це дуже важливо для боротьби із зовнішнім агресором", – впевнені у відомстві Юрія Стеця.
Незалежно від звучних звинувачень, позбавлена сенсу сама ідея "Інформаційних військ", – вважає політолог Володимир Фесенко. "Мені здається, це більше піар-хід, і при цьому не дуже вмілий. Немає жодних сумнівів, що нам потрібно інформаційне опір Росії. Але підходити потрібно продумано і серйозно, висувати в тому числі, і правові аргументи. А поки це не дуже вміла, і в чомусь навіть провальна ініціатива", – підкреслює експерт, додаючи, що подібні проекти (той ж "Інформаційний Спротив") і так вже існують.