Ростовський облсуд не буде організовувати відеозв'язок для допиту Януковича

17 травня 2017, 21:29
У Росії пояснили, що не отримали звернення від Оболонського суду Києва

Віктор Янукович. Фото: ТАСС

Ростовський облсуд РФ не буде організовувати 18 травня відеозв'язок для допиту екс-президента України Віктора Януковича. Про це йдеться у відповіді облсуду, опублікованій на сайті, передає телеканал "112 Україна".

У суді пояснили, що не отримували офіційного звернення Оболонського райсуду Києва для надання допомоги в організації відеозв'язку з Януковичем.

Реклама

Раніше адвокат Януковича Віталій Сердюк заявляв, що планувати участь Януковича в суді можна тільки після роз'яснення рішення про відеоконференцію від 4 травня.

Раніше сьогодні прокурор Головної військової прокуратури, представник обвинувачення у справі про держзраду Віктора Януковича заявив, що захисту Януковича не потрібно чекати виклику в Ростовський суд для участі в суді у відеоконференції.

Також повідомлялося, що Мін'юст Росії не отримав звернення від України про забезпечення відеозв'язку колишнього президента Віктора Януковича з судом у Києві. До цього повідомлялося, що екс-президента Віктора Януковича 18 травня викликають на засідання Оболонського районного суду Києва в рамках справи про державну зраду. Повістка про виклик Януковича опублікована на порталі судової влади України. Також уточнюється, що стороні захисту надана програмна можливість участі Януковича у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Реклама

Нагадаємо, що Оболонський районний суд Києва 4 травня почав підготовче засідання у справі про держзраду Януковича. Захист просив суд відкласти підготовче засідання до рішення Апеляційного суду про зміну підсудності справи, однак клопотання було відхилено. Суд також дозволив організувати відеоконференцію для участі Януковича в засіданні у справі про держзраду. Наступне засідання відбудеться 18 травня.

Як відомо, 14 березня Військова прокуратура передала до суду обвинувальний акт відносно Януковича. За даними ГПУ, його підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 ("Державна зрада"), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 ("Пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України") і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 ("Пособництво у веденні агресивної війни") КК України.