Фото: Mikhail Palinchak
За кілька тижнів до виборів дані екзит -полів давали " Блоку Петра Порошенко " не менше 30 % голосів. Проте у результаті політсила набрала за партійними списками менше 22 % , поступившись першим місцем " Народному фронту " Арсенія Яценюка . Хоча й сам президент Порошенко і віце – прем'єр Володимир Гройсман заявляють про впевнену перемогу на виборах , з урахуванням результатів на мажоритарних округах ( БПП проводить в Раду близько 132 депутатів , тоді як " НФ " отримує на 50 мандатів менше) , в задоволення лідерів політсили від результату виборів повірити складно . " Сегодня.ua " розпитав депутатів від " БПП " і політологів про фактори , які привели саме до такого результату президентської сили на оголошених ним позачергових парламентських виборах .
Народний депутат від УДАРу , член " Блоку Петра Порошенко " Валерій Карпунцов , який опинився в непрохідній частині списку , вважає відповідальними за результат членів виборчого штабу .
" Сподіваюся , що президент зробить висновки з тих рейтингів і потенціалів , які були , і які в підсумку були отримані. Не треба зараз з однієї особи робити цапа – відбувайла , а представники керівництва виборчого штабу з організаційного , інформаційного, стратегічному напряму повинні взяти на себе відповідальність , написати заяви і відмовитися від своїх депутатських мандатів у наступному скликанні . Вони не впоралися зі своєю роботою , розраховуючи лише на високий рейтинг президента" , – каже Карпунцов.
За його словами , виборець на виборах в парламент хотів побачити , в першу чергу , команду , яка формуватиме уряд .
" Адже у нас парламентсько -президентська республіка . На президентських виборах люди вже показали , що президенту довіряють , але під час парламентських виборів людям треба було показати команду " Блоку Петра Порошенко " . Революція на Майдані була тому, що люди хотіли бачити , з кого спитати за невиконання законів і за корупцію " , – зазначив Карпунцов.
" В результаті ніхто не показував сильну команду від " Блоку Петра Порошенко " , а робився лише акцент на тому , що робить президент" , – додав він.
Політолог Олексій Гарань вважає , що певну роль в зниженні рейтингу президентської партії могли зіграти претензії до партійного списку " Блоку Петра Порошенко " , хоча цей фактор експерт не вважає основним.
"Ми говоримо зараз про більш низькі , ніж прогнозувалися , результати " Блоку Петра Порошенко " за партійними списками. Менший результат за партійними списками , ніж очікувався , пояснюється частково тим , що Порошенко як президент повинен був вести переговори з Путіним і при цьому йти на компромісні рішення, які піддавалися критиці і були непопулярними в суспільстві під час війни. Потрібно було припинити військові дії і для цього йти на непопулярні дії , в тому числі треба було прийняти закони про особливий режим місцевого самоврядування на Донбасі , що викликало значне нерозуміння в суспільстві " , – сказав Гарань . Він також звертає увагу на те , що з урахуванням депутатів – мажоритарників " Блок Петра Порошенко " буде найбільшою фракцією в парламенті .
Гарань вважає , що " Народний фронт " , що зайняв більш радикальну позицію , істотно відібрав у " Блоку Петра Порошенко " голоси . " Плюс виборці , можливо , хотіли , щоб не одна політична сила все контролювала в країні " , – підкреслив Гарань .
Народний депутат , член " Блоку Петра Порошенко " Юрій Стець підтверджує цю тезу , пропонуючи " не розглядати конкретний результат конкретної політичної сили окремо від того , що відбувається в країні " .
" Як член партії я , звичайно ж , хотів би , щоб вона набрала 30 % , а не 20 %. Але з точки зору логіки того , що відбувалося в країні і того , що народ почав більш відповідально підходити до вибору влади , можливо , саме таким і мав бути результат . Я знаю родини , члени яких усвідомлено голосували за різні політичні сили " , – пояснює Стець .
Він також упевнений , що " Блок Петра Порошенко " не зміг правильно мобілізувати своїх виборців .
"Ми не мобілізували всіх своїх виборців , 5-6 % наших виборців перейшли до "Народного фронту " . Протягом останніх 10 днів виборчої кампанії у " Народного фронту " спрацювала більш правильна стратегія по мобілізації виборців , що теж треба визнати. Слоган " голосуєш за парламент – голосуєш за прем'єра " спрацював. у соціології. Яценюк завжди йшов з відривом від всіх інших у відповідь на запитання " Кого ви хочете бачити прем'єр – міністром ? " , – підсумував Стець .
Президент Центру економічного розвитку Олександр Пасхавер не виключає , що " Блок Петра Порошенко " міг не показати очікуваного результату через невдоволення виборців президентськими реформами .
" Можливо , люди були незадоволені реформами , але реформи ніколи не складають основу для ідеології , яка складається з установок . Можливо , люди пішли голосувати за Яценюка тому , що перемогла думка , що він врятував країну від прірви. Принаймні , він країну не штовхнув в прірву – він діяв за обставинами . Але я не думаю , що це була чиясь конкретно заслуга – думаю , що ми будемо згадувати з вдячністю людей , які прийшли після Майдану , хоча вони і наробили багато помилок . до того ж , проєвропейські партії склали більшість у перемозі на виборах " , – резюмував Пасхавер .