Резолюція ООН неправильна і ми з нею не згодні: як відреагували в Росії і в Криму

20 грудня 2017, 13:34
У РФ упевнені, що це політична провокація антиросійськи налаштованого Заходу

На Генасамблеї ООН ухвалюють резолюцію по Криму. Фото: twitter.com/mfa_ukraine

Прийняття Генеральною асамблеєю ООН резолюції по Криму обурило Росію і самопроголошену "владу" півострова, які висловили своєї незгоди з документом.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков вважає резолюцію ООН "неправильною".

Реклама

"Ми вважаємо неправильними ці формулювання і не згодні з ними".

Депутат Держдуми РФ Наталія Поклонська похвалила тих, хто не підтримав резолюцію по Криму – це 26 держав "проти" і 76 утрималися.

"На моє переконання, ці держави продемонстрували свою незалежність, адекватність і, найголовніше, повагу до гарантованих, в тому числі і Статутом ООН, прав людини, до вибору кримчан. Хто проголосував за резолюцію. наполегливо заперечують очевидні речі про вибір кримчан, про чиї права вони "піклуються.

Реклама

Депутат Держдуми РФ Сергій Железняк вважає "кримський документ" політичною провокацією, бо за його словами, резолюцію підготували Україна і ряд антиросійськи налаштованих політиків в ЄС і США.

"Точно так само, як попередні аналогічні ініціативи Києва, вона не має нічого спільного з реальним станом справ з правами людини, свободою віросповідання і навчанням рідною мовою в Криму. Мета резолюції – підігріти антиросійські настрої. Солідні міжнародні організації, такі як ООН, зобов'язані ретельно вивчати справжній стан справ, виважено ставитися до будь-яких політичних провокацій і самостійно давати оцінки у світі подій".

Незаконно обраний депутатом до Держдуми РФ від кримського регіону Руслан Бальбек вважає, що ООН перетворилася на майданчик для антиросійських інформаційних атак.

Реклама

"Прийнятий проект резолюції, на жаль, демонструє, що ООН перетворилася на майданчик для інформаційних атак на Росію. ООН довго вагалася між фінансуванням і об'єктивністю, і вибрала перше. На жаль, більшість країн ООН продемонстрували всьому світу, що вони знаходяться під каблуком Вашингтона. А деякі високопоставлені особи з Організації Об'єднаних Націй, можливо, навіть і під "ковпаком".

Самопроголошений "голова" Криму Сергій Аксьонов вважає, що резолюція не відображає ані реальну ситуацію в Криму, ані думки кримчан.

"Вважаю, що подібні резолюції підривають авторитет ООН. Зазначу, що Генеральна Асамблея ООН прийняла ще одну резолюцію – про боротьбу з героїзацією нацизму, яка була запропонована Росією. Цей документ підтримали 133 країни, тобто переважна більшість світової спільноти. Проти виступили тільки Україна і США", – написав він у Facebook.

Нагадаємо, у вересні управління Верховного комісара ООН з прав людини оприлюднило доповідь про те, як в Криму порушують права людини. Серед іншого в ООН стурбовані призовом кримчан до російської армії.