Верховная Рада
Верховна Рада ухвалила законопроект №1031 про покарання чиновників за незаконне збагачення. Про це повідомляє прес-служба парламенту.
"Законом врегульовані питання забезпечення належного функціонування інституту про визнання необгрунтованими активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і їх стягнення в дохід держави ... Законом доповнено Кримінальний кодекс положеннями, що встановлюють кримінальну відповідальність за набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, активів, вартість яких більш ніж на п'ятнадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищують його законні доходи", – йдеться в повідомленні.
Як зазначила голова комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Красносільска, яка представляла законопроект до другого читання, документом пропонується встановити відповідальність за незаконне збагачення в разі, якщо придбані чиновником активи більш ніж на 6,5 млн грн перевищують його законні доходи.
"Механізм так званої громадянської конфіскації пропонується застосовувати, якщо сумнівні доходи чиновника коштують більше, ніж його законні доходи, починаючи з 1 млн грн", – сказала Красносільска.
Вона зазначила, що ці два механізми будуть працювати разом і відповідно за більш серйозні суми буде кримінальна відповідальність, за менші – громадянська конфіскація.
Раніше повідомлялося, що розслідуванням незаконного збагачення займаються Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Розгляд справ про визнання необґрунтованими активів і їх конфіскації пропонується віднести до юрисдикції Вищого антикорупційного суду.
Як повідомляли новини "Сьогодні", в лютому Конституційний суд ухвалив рішення скасувати статтю 368-2 в Кримінальному кодексі . На думку суду, підозрювані в корупції не зобов'язані доводити законність походження своїх статків – Конституція дає право підозрюваним у незаконному збагаченні не звітувати перед слідством про джерело своїх доходів. Генеральний прокурор Юрій Луценко назвав зазначену статтю неефективною, так як її можна застосувати на практиці.