Фото: AFP
Послання президента РФ Володимира Путіна до Федеральних зборів свідчить про небажання глави держави займатися внутрішніми проблемами країни і настрої на воєнний час.
Таку думку висловила російський політолог, доктор історичних наук, старший науковий співробітник Brookings Institution Лілія Шевцова на свій сторінці в Facebook.
"Кремлівський сеанс психотерапії. І знову Путін з Посланням Федеральним Зборам. Ці послання давно стали ритуалом, який повинен підтвердити єднання еліти навколо лідера та створити враження, що лідер контролює ситуацію. Для правлячого стану, внимающего президенту в Георгіївському залі, важливо отримати і мантру, яку воно повинно відтворювати для легітимації своєї влади. Путін знову виступив як президент воєнного часу. Цього разу Кремль підмінив внутрішні виклики штучним створенням міжнародного виклику, причому прив'язаного до далекої Сирії – загрозою тероризму. Це визнання владу в нездатності і небажанні займатися проблемами країни. І все говорить про те, що нинішній президент вже не може вискочити з воєнного часу", – написала експерт.
На думку Лілії Шевцової, економічні та соціальні проблеми у путінському викладі виглядали, як звичний словесний дощ, який приспав багатьох в аудиторії.
"Але чи отримали присутні те, заради чого зібралися – заряд упевненості у своєму завтрашньому дні? Це адже пропалені і цинічні люди, які не можуть не відчувати зростаючих ризиків для власного, перш безхмарного існування. Вони не можуть не усвідомлювати, що їхній головний психотерапевт перестав бути гарантією їх благополуччя. Хіба може клас рантьє відчувати себе комфортно в ситуації постійної війни ?! Камера ковзала по їхніх обличчях, але навіть їх подобострастное кивання (Железняк), мертва непорушність (Чайка) або напружена зосередженість (Патрушев) навряд чи виглядали, як вираз їх впевненості в собі або в лідері. PS Як і слід було очікувати, Путін далекобійникам не відповів", – сказала експерт.
Нагадаємо, Путін, зокрема, заявив, що російські військовослужбовці, які воюють в Сирії, в першу чергу, б'ються за Росію. Говорячи про ситуацію в економіці РФ, він назвав її складною, але не критичною, з помітними позитивними тенденціями.