Протистояння США і Росії: чому Україні не вигідна гонка ядерних озброєнь

11 червня 2020, 07:33
Україна перебуває на передовій геополітичного протистояння, говорить експерт

В останні дні актуалізувалася тема гонки ядерних озброєнь і ядерної безпеки , адже глобальна система контролю за озброєннями стрімко руйнується під тиском глобальних проблем і глобальних гравців – Росії, США та Китаю, які порушують чи ігнорують цю систему.

Україна не зацікавлена в новій гонці озброєнь між наддержавами, адже нам не вигідно, щоб руйнувався існуючий міжнародний порядок, оскільки ми є одним з його бенефіціарів. Про це Ілля Куса, експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу аналітичного центру "Український інститут майбутнього", розповів в коментарі сайту "Сьогодні"

Реклама

"Україна послідовно багато десятиліть поспіль виступає за скорочення озброєнь, за скорочення стратегічних наступальних озброєнь, включно з ядерною зброєю, за те, щоб не було ядерних випробувань. Тому що ми країна, яка віддала свою ядерну зброю, і, звісно, нам не вигідно, щоб всі стабілізуючі чи стримуючі механізми – як, наприклад, Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, Договір про скорочення ракет середньої та малої дальності чи Договір з відкритого неба – зникали. Тому що, виходить, зникають гарантії стабільного миру. А коли правил і гарантій нема, може статися будь-що. І ми, на жаль, тут потрапляємо під перехресний вогонь. Ми саме та країна, яка перебуває на передовій цього глобального геополітичного протистояння – в нашому випадку російсько-американського протистояння", – говорить експерт-міжнародник.

На його думку, Україна не має інструментів впливу чи тиску й опиниться в ситуації об'єкта.

"Тобто, ми будемо змушені тільки реагувати на мінливу ситуацію, нові виклики. Грубо кажучи, перебувати в ситуації перманентного кризового менеджменту: відбувається щось – потрібно реагувати. І, на жаль, це дуже погано", – підкреслив Куса.

Китай зараз не готовий приєднуватися до домовленостей США і Росії, вважає політолог.

"Він сприймає це як спробу нав'язати йому свої правила, накласти обмеження, що певною мірою вірно. Для КНР принципово важливо, щоб новий лад був збудований або ними самими, або за їхньою участю як повноцінного партнера. Щоб їм ніхто нічого не нав'язував. Тобто для них важливо, щоб нова інституційна база створювалася або під їхнім керівництвом, або за їхньої безпосередньої рівноправної участі. Вони розглядають цю ситуацію як битву цивілізацій – своєї і західної, яка колись їх вже принизила, підписала домовленості й обдурила. Тому вони вважають, що тепер підуть на переговори, тільки коли самі захочуть", – говорить Куса.

На думку аналітика, Китай не буде зараз вести переговори.

Реклама

"Час ще не прийшов. Думаю, вони ще поторгуються. Хоча зрештою мусять сісти за стіл переговорів. І тут є ще один ризик. Тому що, коли руйнуються договори, руйнується старий лад, сторони можуть піти на різні радикальні заходи. Наслідки яких будуть настільки жахливі, що питання про формування нового світового порядку консенсусом постане саме по собі. Як це було після Другої світової", – підсумував Куса.

Нагадаємо, перший президент (1991-1994) Леонід Кравчук розповів, що Україна могла б отримати 250 млрд доларів за відмову від третього в світі ядерного потенціалу після підписання Будапештського меморандуму, але до грошей справа не дійшла.

Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "Нова гонка ядерних озброєнь: загрози для України" .

Новини "Сьогодні" повідомляли, що Росія лякає світ ядерною зброєю. Більше дивіться в сюжеті:

Реклама