Дмитро Ярош. Фото: "Сегодня"
Штаб Добровольчого українського корпусу "Правий сектор" (ДУК ПС) попросив екс-главу партії "Правий сектор" Дмитра Яроша очолити ДУК.
"Друже Провіднику! Штаб Добровольчого українського корпусу "Правий сектор" висловлює незгоду з Вашою заявою про складення повноважень. За оцінкою оперативної ситуації в середині ПС, Ваш відхід від справ може завдати руху взагалі і Дуку зокрема непоправної шкоди", – сказано заяві штабу ДУК ПС, оприлюдненому в четвер на сайті "Правого сектора".
У заяві наголошується, що проголошена на конференції 8 листопада 2015 р. рішення "щодо легітимності влади ставить бійців поза законом і дає карт-бланш силовикам для розправи над патріотами, в тому числі і фронтовиками. А спроба створити альтернативний Провід робить допустимої практику силового захоплення влади в структурі "Правого сектора".
"Розуміючи відповідальність, яка лежить на штабі Дука, ми не можемо допустити розвалу корпусу, розпуску (або розгону) бойових батальйонів, перетворення запасних підрозділів в злочинні угрупування. Вважаємо за доцільне запропонувати Вам особисто очолити Добровольчий український корпус. Готові виконувати Ваші накази, як по фронту , так і по внутрішній перебудові ДУК", – сказано в заяві.
Під заявою підписалися начальник штабу ДУК ПС з позивним "Вольф", заступник начальника штабу "Сокіл", начальник управління матеріально-технічного забезпечення та роботи з волонтерами Ірина Макарівська, начальник управління бойової підготовки ДУК ПС "Беркут", начальник інформаційного відділу "ДУК-інфо "Алла Мегель, начальник військово-польової жандармерії ДУК ПС ДРУГ "Смерека".
У свою чергу заступник лідера "Правого сектора" з політичних питань Андрій Шараскін заявив, що єдиним органом, який може прийняти відставку Яроша, є великий з'їзд "Правого сектора".
Як повідомлялося, 11 листопада Ярош склав з себе повноваження провідника (рос. Лідера, керівника) "Правого сектора" після конференції за участю провідних представників руху під впливом окремих осіб, "керованих власними меркантильними інтересами, амбіціями і, можливо, зв'язками зі спецслужбами", які зробили все, щоб налаштувати його на невизнання рішень конференції і неприйняття революційної стратегії, вважають в "Проводі" організації.