Політологи назвали плюси і мінуси призначення іноземців в новий Кабмін

2 грудня 2014, 19:07
Експерти кажуть, що у другого Кабміну Яценюка ризиків більше, ніж у першого

Призначення іноземців в Кабмін політичні експерти вважають неоднозначним і вимушеним кроком, а представників нового уряду в цілому називають "котами в мішку". Але підкреслюють, що нові міністри будуть стримувати амбіції прем'єра Арсенія Яценюка.

ПРОКОНТРОЛЮЮТЬ ГРОШІ. З точки зору суспільства призначення людей з-за кордону викликають деяке здивування, сказав у коментарі "Сегодня" політолог Вадим Карасьов: "У всіх сенсах це – сумнівна новація. Перше: що, немає у Блоку Петра Порошенка кандидатів на ключові посади? А сенс тоді голосувати за політичну силу, якщо потім зі списку не можна вибрати потрібні кадри? Друге: чому авторитетом для нас є Грузія і західні "варяги"? Що, у нас в країні на десятки мільйонів чоловік немає своїх тямущих економістів?" У той же час політолог зазначає, що бачить резон у призначеннях іноземців на пости міністра економіки (Айвараса Абрамовічуса – ред.) і міністра фінансів (Наталії Яресько – ред.) для того, щоб контролювати витрату урядом грошей міжнародних організацій: "Це я ще розумію . А от призначення главою МОЗ людини з Грузії (Олександра Квіташвілі – Авт.) можу пояснити тільки тим, що потрібен на цей пост людина, не обтяжений українськими корупційними зв'язками. Але, з точки зору проведення реформ і їх успішності, сумніви у мене є".

Реклама

"КОТИ В МІШКУ". На думку Карасьова, людей з-за кордону покликали із завданням стати противагою Яценюку: "Весь Кабмін сконструйований так, щоб не дати можливість Яценюку отримати "свій" Кабмін і стримувати його політичні та прем'єрські амбіції. Будь-який конфлікт тепер автоматичні стане "надбанням" західних партнерів: "Навряд чи цей Кабмін зможе проводити ефективні реформи: він знову сформований на коліні, з постійного відкладання, уточненнями і переуточненіямі, та іншими "півінтригами". Нові міністри – як "коти в мішку". У мене відчуття, що уряд знову довго ліпили, але він так і залишиться недолепленним, тобто буде таким же перехідним, як парламент".

"ПРОБНИК". Експерт сумнівається, що другий уряд Яценюка протримається більше року: "2015-й буде найважчим, дай Бог, щоб цей Кабмін протримався весь майбутній рік. У нас економіка на спаді, що зі Сходом – незрозуміло, фінанси ледве-ледве утримуються. Втім, є шанс, що Мінфін домовиться про кредит з МВФ, правда, в обхід Яценюка. У результаті ми будемо балансувати між інтеграцією в світову економічну систему і збереженням відносної економічної незалежності. Це стане для нас пробним шаром інтеграції без інтеграції в ЄС: а то поки ми бачимо Захід тільки на картинці і в мріях. Тепер побачимо, як воно є насправді".

НЕМА РЕФОРМАТОРІВ. Неоднозначно до іноземців в уряді відноситься і Володимир Фесенко: "Це вимушений і тимчасовий експеримент. Повторювати це не варто. Проблем, через які було прийнято таке рішення, декілька. В Україні зараз дефіцит реформаторів, які можуть, хочуть і будуть втілювати реформи. Другий момент – іміджевий, суспільство, як виявилося, більше довіряє іноземним реформаторам, ніж своїм. Призначення іноземця на пост глави МОЗ – виправдано. МОЗ – як порохова бочка, саме "небезпечне" міністерство в країні. При Януковичі його глави змінювалися чи не два рази на рік. Мусій протримався півроку. Тут йде жорстка боротьба бізнес-інтересів, іноземець в цьому замішаний не буде. До того ж, іноземець буде працювати над реформами, його мотивує репутація. Ризикує тут "БПП", так як вони виступають ініціаторами, але іноземці не матимуть прямої залежності від політсил. Проблеми в цьому питанні дві: кожному такому міністру необхідна команда реформаторів і підтримка президента і прем'єра". В цілому, новий Кабмін, на думку Фесенка, поки оцінювати рано: "Ризиків у цього уряду більше, ніж у першого Кабміну Яценюка. Їм вкрай необхідно займатися реформами, в ході роботи над якими неминуче виникнуть внутрішні протистояння. Сказати заздалегідь, наскільки ефективною буде робота тих, хто прийшов в уряд вперше, неможливо".