Фото С. Ваганов
Зняття депутатської недоторканності з парламентаріїв Сергія Клюєва та Сергія Мельничука можна розцінювати як ослаблення імунітету народних депутатів, вважає політолог Вадим Карасьов.
"Справа в тому, що прецедент створено, і тепер на черзі можуть бути інші депутати. Це може торкнутися і депутатів більшості. З одного боку, все начебто правильно: якщо є підстави для Гепрокуратури, то знімати недоторканність потрібно. Але, з іншого боку, можна відкрити "ящик Пандори". І тоді зняття недоторканності буде масовим. Це небезпечно в нинішніх умовах політичної та правової нестабільності. Так що можна очікувати посилення правоохоронної, президентської вертикалі, а також, відповідно, ослаблення парламентської вертикалі", – пояснив нам Карасьов.
За його словами, не виключено, що зняття депутатського імунітету стане методом політичної боротьби, як це було раніше: "І тут буде важко розмежовувати, де є підстави для зняття недоторканності, а де це, все таки, поєднується з елементами політичного тиску на окремих депутатів або на окремі фракції".
У свою чергу, політолог Володимир Фесенко не бачить жодних прецедентів у знятті депутатської недоторканності з Мельничука і Клюєва, адже такі історії вже були раніше. "По суті, у депутатів не було іншого виходу, як проголосувати за це рішення. Якби не проголосували, були б великі питання і претензії до коаліціантів. Більш серйозний іспит для них буде, коли доведеться з цього ж питання голосувати по депутатам з коаліції. І такі розклади можуть найближчим часом виникнути. У кожному разі, на такі рішення парламенту тисне громадську думку. Тому зняття депутатської недоторканності стає нормальним явищем в нових політичних реаліях", – коментує політолог.
На думку Фесенка, нинішні події є попередніми тестом на профпридатність парламенту в майбутньому: "Поки незрозуміло, чи вдасться Раді проголосувати і вилучити відповідні норми з Конституції, які стосуються ліквідації інституту депутатської недоторканності і обмеження недоторканності суддів. Хоча в першому читанні проголосували, але в другому читанні знадобиться 300 голосів. А з урахуванням того, як зараз голосували за Клюєва та Мельничука, питання – а чи буде 300 голосів? Адже, якщо не буде ліквідовано інститут депутатської недоторканності, то число охочих розпустити Верховну Раду істотно зросте".
Що стосується долі Клюєва, то експерти вважають, що тут можливі різні розклади. "Думаю, Клюєва чекає суд, але у нього хороші адвокати, і вони зможуть затягувати суд, адже тут господарська суперечка. Не виключено, що йому вдасться довести свою невинність і уникнути арешту і реального терміну. Проте вся ця історія може стати серйозним політичним ударом по його подальшій кар'єрі", – говорить Карасьов. А Фесенко не виключає, що Клюєву будуть представлені більш серйозні звинувачення.
Відносно Мельничука політологи впевнені: тут буде вирішуватися питання про притягнення його до кримінальної відповідальності, оскільки звинувачення серйозні, і йому довести свою невинність буде вкрай складно.