Політолог: Угода про припинення вогню – зло, але менше

5 вересня 2014, 17:40
Ймовірність того, що домовленість про припинення вогню буде локально порушуватися дуже велика, вважає експерт

Сьогодні учасники протистояння на Сході домовилися про припинення вогню. Фото: AFP  

Підписаний в Мінську протокол про двостороннє припинення вогню – це шанс для України не допустити повномасштабних бойових дій з Росією не тільки в Донбасі , а й на території всієї країни. Однак , перемир'я між українською армією і бойовиками можливо лише в тому випадку , якщо режим припинення вогню буде дотримуватися, порушився хіба що локальними сутичками . Про це в коментарі Сегодня.ua розповів політолог Володимир Фесенко .

" Це шанс , шанс на те , щоб не досягти миру , ні про яке світі поки мова не йде. Сторони мають прямо протилежні позиції , які не дозволяють підписати якесь мирну угоду. А ось досягти домовленості про припинення вогню – так, це можливо , і ми сьогодні це бачимо" , – заявив політолог .

Експерт зазначив , що обидві сторони угоди , підписавши його , йдуть на значні тактичні ризики , однак для української сторони перемир'я є не настільки важким варіантом , як повномасштабні військові дії з Росією.

" На мій погляд , ця угода є для нас меншим злом . Це зло в тому сенсі, що не відновлений контроль над всім Донбасом , але з урахуванням того , що зараз за сепаратистів воюють росіяни , цього зробити неможливо. Тому це неминуче зло . Але менша . Більше зло – це масштабна війна , повноцінна війна з Росією , і перенесення військових дій з Донбасу в інші регіони країни. Ось це зло велике , і його треба уникнути. Тому Порошенко , йдучи на цю угоду , розуміючи всі його ризики і хиткість , все- таки прагне уникнути ось цього великого зла . У Путіна теж свої мотиви , теж є свої ризики , тому він погодився на такий компроміс " , – упевнений Фесенко .

При цьому , експерт зазначив , що одного підписання недостатньо – все буде залежати від того , як угода про припинення вогню буде виконуватися . І , якщо локальні сутички , на думку Фесенка , все ж неминучі , то повномасштабні наступальні операції і обстріл позицій українських військових з важкого озброєння повинен бути припинений .

" Дай Бог , щоб були тільки лише якісь локальні порушення . Принциповий критерій виконання угоди буде очевидний вже найближчим часом , вже ввечері , це буде пов'язано з подіями під Маріуполем . Якщо російська армія і сепаратисти припинять наступ на Маріуполь , припинять обстріл наших частин під Маріуполем , тоді так, тоді виходить, що вони виконують угоду" , – сказав політолог .

На думку політолога , ризики локальних порушень , пов'язаних з рейдами на територію противника або зі сутичками і перестрілками дуже великі.

" Одна справа , коли періодично хтось стріляє , це неминуче , неможливо повністю таких речей уникнути. Для того , щоб їх було менше , треба забезпечити повноцінний міжнародний контроль за дотриманням режиму перемир'я . А ось обстріли " Градами " , " Ураганами " , " Смерч " – це принциповий момент , це і контролюється легко , і відразу очевидно , хто порушує . І наступальні дії " , – сказав Фесенко .

При цьому , експерт зазначив , що встановити міжнародний контроль над виконанням угоди вдасться тільки через кілька тижнів . До цього ситуація з перемир'ям буде вкрай хиткою. Експерт допускає як зриви домовленостей , так і нові угоди .

При цьому , політолог підкреслює , що домовленість про перемир'я зовсім не означає настання миру в Донбасі. За його словами , на Сході таким чином утворюється зона , де " не буде ні війни , ні миру " .

" Це не мир , це перемир'я і війна може поновитися в будь-який момент . Навряд чи взимку. Я думаю , чим ближче до зими , тим більш стабільним буде це перемир'я . Якщо військові дії в Донбасі продовжаться взимку, це буде гуманітарна , інфраструктурна , технологічна катастрофа для Донбасу. А це дуже серйозний мотив все- таки втриматися від такого ризику" , – вважає Фесенко .

Нагадаємо , що за підсумками роботи контактної групи сьогодні в Мінську сторони домовилися про двостороннє припинення вогню починаючи з 18:00.