Заступник генерального прокурора України, головний військовий прокурор Анатолій Матіос, який першим озвучив обставини замаху на генпрокурора Віктора Шокіна, не повідомляє інші можливі версії цього інциденту і розраховує на повноцінне розслідування слідчими Служби безпеки України.
"Безпосередньо розслідування справи проводить слідче управління Служби безпеки України, процесуальне керівництво здійснює інший підрозділ Генеральної прокуратури, не Військова прокуратура, тому говорити про стан слідства, про обставини та отримані на сьогодні дані я не маю права і не володію повним обсягом інформації", – сказав А.Матіос в ефірі "Громадського ТБ" у вівторок ввечері.
Він додав: "Які є ще версії (крім озвученої спочатку версії про снайпера – ІФ), я вам точно не скажу".
Коментуючи критику в соцмережах його слів про подробиці замаху, озвучених на наступний день після того, що сталося, А.Матіос зазначив: "Говорити, критикувати набагато легше, але повірте мені: єдине, що я сказав помилково, це те, що були закриті ролети і штори на вікнах. Встановлено, що вони були відкриті. А все інше я не буду коментувати, тому що я не маю права", – підкреслив головний військовий прокурор.
А.Матіос запевнив, що переконаний у тому, що спроба замаху на генпрокурора дійсно мала місце.
"Вважаю, що колеги (а я добре знаю колег з СБУ), які розслідують це кримінальне провадження, досить динамічно й активно підходять до встановлення суттєвих речей для розкриття цього злочину", – підсумував він.
Як повідомлялося, близько 10:00 вечора 2 листопада був обстріляний робочий кабінет генерального прокурора Віктора Шокіна. За словами спікера СБ України О.Гітлянської, в цей момент у кабінеті йшла нарада керівника відомства з його підлеглими. "В результаті обстрілу потерпілих немає. Не постраждав ані генпрокурор, ані хто-небудь інший", – сказала агентству "Інтерфакс-Україна" Гітлянська.
Наступного дня А.Матіос повідомив, що по вікну було випущено три кулі. "Достовірно слідство переконане в тому, що стрілець і його замовник знали про розміщення речей і предметів, у тому числі про місце знаходження генпрокурора, бо постріл був здійснений фактично впритул, з розрахунком на потрапляння в область тулуба або голови. Пострілів було кілька, і тільки наявність броньованого щита зі скла дала можливість уникнути фактично смертельної дії цих пострілів", – зазначив А.Матіос і додав, що зловмисник використовував тепловізор.