Порошенко зустрівся з Обамою. Фото: facebook.com/petroporoshenko
Поки в Україні провалюються спроби створити нову коаліцію, в США триває робочий візит президента Петра Порошенка на Саміт з ядерної безпеки. У перший день візиту Порошенко удостоївся вагомою зустрічі з американським колегою Бараком Обамою і нищівної критики від The New York Times.
Знаменною подією став виступ президента в Конгресі США на форумі "Боротьба України за свободу триває", під час якого він закликав міжнародне співтовариство розпочати поставки зброї Україні. Порошенко також заявив, що санкції проти Росії повинні тривати, що 7% території України знаходиться під окупацією, а 20% української економіки і промислового виробництва захоплені або знищені.
Порошенко підкреслив, що Москва не виконує Мінські домовленості, продовжуючи відправляти війська, важку зброю і боєприпаси в Україні. Також він нагадав, що Україна підготувала список санкцій щодо осіб причетних до організації судилищ проти українських патріотів: "Сподіваємося, що наші американські і європейські партнери приєднаються до цієї ініціативи". Президент звернув увагу й на системні і масові порушення прав людини в Криму, які зафіксовані і в звітах міжнародних організацій.
Разом з тим в ході спілкування з українською діаспорою після покладання квітів до Меморіалу жертвам Голодомору 1932-33 років, президент виключив можливість припинення дипвідносин з РФ. "Давайте не будемо навіть обговорювати", – сказав він.
Порошенко переконував американців, що Україна просунулася у боротьбі з корупцією, а призначення нового генпрокурора буде цьому сприяти. Глава держави запевняв, що вдалося стабілізувати економічну та фінансову ситуацію, а урядова криза в Україні буде подолана.
Президент провів ряд зустрічей, в тому числі, з керівництвом США і з представниками провідних американських компаній військової промисловості. Зокрема, в форматі робочого ланчу з Петром Порошенко зустрівся віце-президент США Джо Байден, у зустрічі також брав участь держсекретар Джон Керрі.
"Співрозмовники погодилися, що для імплементації політичної частини Мінських домовленостей необхідно виконання Росією умов безпеки", – повідомляє прес-служба Порошенка.
Крім того обговорювалася можливість введення міжнародної місії безпеки на Донбас. Сторони наголосили на необхідності звільнення Надії Савченко і негайного допуску до неї лікарів.
"Співрозмовники погодилися з необхідністю продовження санкцій відносно Росії до повного виконання Москвою Мінських домовленостей, а також обговорили шляхи більшого залучення США до Мінського процесу. Джозеф Байден запевнив у незмінності позиції США про невизнання окупації Криму", – йдеться в повідомленні.
Джозеф Байден також повідомив про рішення США виділити додатково 335 млн доларів США на реформування сектора безпеки України.
Окрему увагу було приділено внутрішньополітичній ситуації в Україні. За словами Джозефа Байдена, формування нового уряду, орієнтованого на реформи і співпрацю з МВФ, відкриває можливості для виділення третього траншу кредитних гарантій в розмірі 1 млрд доларів США, а також допомоги міжнародних фінансових інститутів.
Байден і Порошенко. Фото: AFP
Також Петро Порошенко зустрівся з міністром торгівлі США Пенні Пріцкер.
Далі вже в ході Саміту ядерної безпеки відбулася зустріч Петра Порошенка з президентом США Бараком Обамою, можливість якої напередодні саміту багато виключали.
"Глави держав обговорили ситуацію на Донбасі і в Криму та скоординували зусилля для повної імплементації Росією Мінських домовленостей. Президенти також обговорили питання розвитку стратегічного партнерства між Україною і США", – йдеться в повідомленні прес-служби українського президента.
Окрему увагу, як повідомляється, було приділено необхідності якнайшвидшого формування коаліції та уряду в Україні. При цьому Барак Обама підтвердив готовність надати третій транш кредитних гарантій в розмірі 1 млрд. дол. По завершенню процесу формування уряду в Україні.
31 березня в Вашингтоні також було підписано Угоду між Кабінетом Міністрів України та Урядом Австралії про співробітництво в галузі використання атомної енергії в мирних цілях.
Ключові зустрічі відбулися
На думку експертів, ще рано підводити остаточні підсумки візиту Петра Порошенка до Вашингтона, але ключові зустрічі президента з американськими партнерами вже відбулися.
"І позиція досить зрозуміла – США очікують закінчення політичної кризи в Україні, і стимул для його закінчення – продовження фінансової та іншої допомоги. Тут все відповідає очікуванням, які були перед візитом. Чи не очікувалося чогось надприродного і нічого провального теж не відбулося", – сказав Сеодня.ua глава Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.
Напередодні візиту в ряді ЗМІ активно розкручувалася тема того, що Обама не зустрічатиметься з Порошенком, але сталося якраз навпаки, зазначив заступник голови Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький. "Ті сигнали, які потрібні, як позитивні, вони почуті. США залишаються нашим головним союзником на Заході. Це найголовніше", – сказав він Сегодня.ua.
При цьому, як відзначають експерти, політична криза в Україні хоч і був не цілком сприятливим фоном для переговорів, але будь-якого серйозного впливу на позицію американської сторони не надав.
"Мабуть, Порошенко пояснив, що переговори вийшли на фінішну пряму. Але потрібно ще певний час на остаточне врегулювання складнощів в коаліції і навколо коаліції. У США поставилися з розумінням, але, тим не менше, чіткі умови виставили. Так чи інакше, партнерство США з Україною не дуже сильно залежить від коливань політичної температури в Україні. Йдеться про системні стратегічні інтереси з обох сторін", – зазначив Володимир Фесенко.
При цьому в США прекрасно розуміють, що всі ті проблеми, які сьогодні еть в Україні, швидко не вирішити, додає Олексій Голобуцький. "У американців є геополітичне мислення, вони прекрасно розуміють, що такі питання і такі проблеми як в Україні після десятиліть існування в умовах перехідної економіки та перехідної демократії, по-іншому не може просто бути. Вони бачать це і на прикладі інших країн Східної Європи" , – пояснив експерт.
Критика в американських ЗМІ
Примітно, що в перший день візиту, 31 березня, в авторитетному американському виданні New York Times вийшла редакційна стаття з різкою критикою на адресу Петра Порошенка. Зокрема його звинуватили в збереженні корупційних схем в країні.
"Порошенко, як продукт старої політичної системи, очевидно, допускає продовження корупційних практик в країні, щоб зберегти можливість політичного маневру. Але президент, прем'єр-міністр і парламент повинні усвідомити, що ні МВФ, ні країни-донори, включаючи США, не збираються вкидати гроші лопатою в "корупційне болото", – йдеться в статті.
Автори матеріалу висловлюють думку, що Порошенко не може просто замінити генпрокурора Шокіна на одного з його "дружків", а повинен негайно поновити на посаді Сакварелідзе і почати широку публічну дискусію щодо кандидатури нового глави ГПУ.
На думку Володимира Фесенка, головний меседж, який Петро Порошенко повинен взяти до уваги – це те, що вихід Шокіна означає вирішення всіх проблем. "США будуть уважно стежити, хто стане новим генпрокурором, і яким чином буде розвиватися подальша боротьба з корупцією. Цей пріоритет залишається незмінним", – сказав він.
При цьому, як зазначає експерт, не варто розглядати цю статтю, як прямий сигнал Адміністрації Обами. "У нас дуже часто сприймають появу в тому-якому іншому американському виданні, таких статей, як якийсь загальний сигнал, що Америка незадоволена. Америка вона різна: є Америка республіканської партії, є Америка демократичної партії. Але те, що США незадоволені темпами і якістю реформ, а ще сильніше незадоволені результатами боротьби з корупцією – це поза всяким сумнівом ", – сказав він.
При цьому і тиск і підтримка України з боку США триватимуть, вважає Олексій Голобуцький. "Протистояння між США і РФ буде продовжуватися. І в Штатах є запит на Україну, як на елемент цього протистояння. В історії у американців були режими і країни, які вони підтримували, і у яких ситуація була набагато гіршою, ніж в Україні. Тому, природно, Адміністрація демократів хоче бачити і показати перед майбутніми президентськими виборами як певний зовнішньополітичний якщо не успіх, то, принаймні, не програш. Але поки Україна в незрозумілій ситуації", – зазначив він.
І така критика, як в New York Times, швидше носить профілактичний і стимулюючий характер, додав Володимир Фесенко.