Нардеп назвала головний козир України для повернення Донбасу і Криму

23 червня 2017, 15:23
Європа поки зацікавлена в збереженні тиску на Росію за допомогою санкцій, відзначила Гопко

Ганна Гопко. Фото: соцмережі

Українська газотранспортна система є важливою перевагою в питанні звільнення окупованого Криму і захоплених територій Донбасу. Про це в інтерв'ю ю "LB.ua" сказала голова комітету із закордонних справ Ганна Гопко.

Вона зазначила, що якщо Європа перестане користуватися послугами української ГТС, то вона може втратити інтерес до санкцій проти Росії.

Реклама

"Сам факт того, що через територію України проходить газ до всієї Європи – це наша перевага. Якщо прибрати цю перевагу, інтерес багатьох європейських партнерів, на яких тримається підтримка санкцій проти Росії, буде поступово зникати. Ми втратимо інструмент забезпечення мирного врегулювання конфлікту на Сході , адже наша газотранспортна система є козирем для мирного повернення Донбасу і Криму. Плюс для Східної Європи безпекові наслідки Північного потоку-2 також під питанням", – сказала Гопко.

Вона вважає, що новий пакет санкцій США – один з найжорсткіших, які безпосередньо зачіпають інтереси "Газпрому" – головного донора режиму Кремля.

"Дії Росії і на Донбасі, і в Криму, особливо щодо порушення прав людини, не додають аргументів палаті представників, щоб ці санкції не прийняти. Для нацбезпеки США санкції проти Росії дуже важливі. Саме тому обидві партії досягли консенсусу з цього питання в Сенаті , а значить, ймовірно, що такий консенсус буде і в Палаті Представників", – говорить Гопко.

Реклама

Нагадаємо, 20 червня Вашингтон ввів нові санкції проти російських фізичних і юридичних осіб, причетних до незаконної анексії Криму та війні на Донбасі. Під санкції потрапили заступник міністра економрозвитку РФ, приватні військові компанії і псевдобанки "ДНР".

Також повідомлялося, що 14 червня Сенат США переважною більшістю голосів схвалив законопроект щодо розширення санкцій проти Росії, республіканці в Палаті представників  "забракували" законопроект і вирішили відправити його ще на оцінку комітету з міжнародних справ, замість швидкого голосування за нього.