Віктор Чумак / Фото: Григорій Салай
У БПП знову не дорахувалися депутата. Цього разу ряди пропрезидентської фракції покинув Віктор Чумак. Зі 150 депутатів на початок 2015-го, зараз у БПП – 137 карток. Вихід 13 осіб – вже тенденція.
Про можливий демарш Віктора Васильовича і його соратників із "Антикорупційної платформи" – руху, який вони більше місяця тому створили всередині БПП, подейкували давно. Але багато хто з учасників "платформи" – списочники, і не можуть робити таких різких рухів, як мажоритарники. Та і звільненню Чумака з пропрезидентської фракції передувала низка скандалів. По-перше, раніше Чумак написав заяву про складання депутатських повноважень у зв'язку з розпорядженням Кабміну про його призначення в Нацагентство по запобіганню корупції. Пізніше, розуміючи, що запуск органу затягується, нардеп відкликав заяву і відмовився від членства в НАПКА. Але регламентний комітет зробив вигляд, що не помітив цього, і своїм рішенням у середу ухвалив винести питання про складення Чумаком депутатських повноважень в залі. Глава фракції БПП Юрій Луценко вже заявив, що питання ставити до порядку денного не збираються. Віктор Чумак так не вважає і на знак протесту вийшов з лав БПП. Кореспондент "Сегодня.ua" розпитала вже позафракційного нардепа Віктора Чумака про ситуацію, що склалась.
- Що стало каталізатором вашого демаршу навіть з НАПК?
- Каталізатором стало абсолютне небажання ні уряду, ні президента, ні половини депутатського корпусу, нікого, бачити цей орган (НАПК – Авт.). Розмови, заяви, гучні обіцянки, а реальні справи – інші. Коли навіть нещасні 226 голосів не набирається за скасування поправки Мисика в бюджеті (позафракційний Володимир Мисик, автор скандальної поправки до бюджету про відстрочку електронного декларування, за яке відповідає НАПК – Авт.), це говорить багато про що. Це говорить про те, що на це ніхто не звертає уваги, це нікому не треба. А у нас на сьогоднішній день дуже проста ситуація. Якщо немає волі зверху, НАПКА не запрацює.
- Ходять чутки, що рішення регламентного комітету винести питання про складання з вас депутатських повноважень, незважаючи на відкликання заяви про складення мандата, було чи не особистою вказівкою Банкової.
- Мені теж так говорили й натякали. І три джерела прямо говорили, що було таке. Я боюся, що там було бажання позбутися від мене спочатку з Ради, а потім і з НАПК. Ще раз повторюся: це не моє особисте рішення йти в НАПК. Група людей, які три роки працюють над антикорупційним законодавством, впровадженням антикорупційних процедур та інституцій, депутати, – це було наше спільне рішення, щоб я туди пішов.
- Але і привабливість вашого 214-го округу можна применшувати. Там свого часу балотувався Олесь Довгий. Зазіхають на округ?
- Там не Олесь Довгий, там зовсім інші люди туди планували йти. Ці люди, так, тісно пов'язані з Кононенко (заступник голови фракції БПП Ігорем Кононенко – Авт.), Березенко (переможець на скандальному 205 окрузі, нардеп від БПП Сергій Березенко – Авт.), З тим же самим Довгим. До речі, мені дуже приємно, що після мого рішення залишитися на окрузі (у Раді представляти інтереси округу, а не піти в НАПК – Авт.) Прийшло дуже багато дзвінків і повідомлень з округу – люди задоволені моїм вибором.
- Ви не думаєте, що йдучи з НАПКА, ви підставляєте конкурсну комісію і вже обраних до органу колег? Адже замість вас потрібно когось шукати заново.
- Ситуація така: за всіма трьом членам НАПК є позови (в судах за результатами їх конкурсного відбору – Авт.). Як би це погано не звучало, але я єдиний, хто набрав (при конкурсному відборі – Авт.) 8 з 8 голосів. Інші два члена НАПК набрали менше – голосування по них відверто були не дуже ... У кожному разі, я дуже хочу, щоб НАПК запрацював. Знаєте, чому я так легко написав заяву про відхід з НАПК? Зараз там (на відбір – Авт.) 109 заяв вже на три посади. І з цих заявок 10 осіб я знаю як дуже сильних людей. В принципі, там є ще можливість вибрати сильних технократів. Зрозуміло, що там має бути якась постать політика, яка буде стримувати всі ці політичні ризики і тиск. Але цьому можна навчитися.
- Зараз ходить багато різних чуток. Абсолютні скептики кричать, що НАПК взагалі не запрацює.
- Зовсім не заробити воно не може. Це зобов'язання, яке президент взяв на себе до 1 квітня (щоб Україна отримала безвізовий режим – Авт.). Але воно може заробити з дуже обрізаними функціями. Ось Юрій Луценко (глава фракції БПП – Авт.) Каже, ми все зробимо (проведемо конкурс по довиборах ще 3 членів НАПК і запустимо базу електронних декларацій чиновників – Авт.). Скажіть, чому він говорить "до 1 квітня"? Мало того, що це дата, яку озвучив президент. Це ще й дата закінчення декларування (за законом чиновники повинні подати свої декларації до 1 квітня – Авт.). Тобто, після цієї дати запустити електронне декларування в новій формі (електронній – Авт.) Цього року буде вкрай складно. Це можна зробити сьогодні, і закон є. Проект закону №3787, який це дозволяє зробити. Але його навіть не ставить ніхто на голосування. Про нього всі мовчать. А все дуже просто. Яка група боїться запуску електронного декларування? Це державні чиновники, які ніколи не були в бізнесі. І які ніколи не зможуть пояснити, звідки у них такі активи, які зараз з'являться.
- Кажуть, що ви будете вступати в партію. Адже з вже колишніми колегами по БПП ви створили "Антикорупційну платформу". Буваєте на Антикорупційних форумах Саакашвілі, близькі до руху Валентина Наливайченка...
- Політик не може бути одинаком, це однозначно. Якщо він думає про своє майбутнє, то повинен мати політичну платформу. Я вже чув про такі чутки. Чуток дуже багато, але логіки в них ніякої. Чому? Я критикую будь-який адміністративно-політичний проект. Я в них не вірю і не хочу брати участь. Що таке БПП, НФ і все інше? Це адміністративно-політичні проекти. Ідеології – нуль, загальних принципів – нуль, цінностей – нуль, зібрані люди з різних соціальних зрізів суспільства, щоб електорально залучити різні соціальні верстви. Але вони постійно в конфлікті. Бізнес-крило постійно буде знаходитися в конфлікті з політиками. У них різні цілі. Вони не можуть знайти точки дотику. Я дуже поважаю те, що робить антикорупційний рух разом з Саакашвілі. Як громадянська платформа це правильно. Але такий рух не може бути ідеологічною платформою партії. Партія повинна мати державні цілі. Рух Валентина Наливайченка ... Знову ж таки, я не бачу ідеології.
- Ви вірите в перевибори?
- Ні, ви що, їх не буде. Вся ця українська політика лежить глибоко в підводному човні на дні океану і придавлена величезними плитами бетону. Цей бетон називається ЄС і США. Вони не дадуть привести країну в хаос після того, скільки грошей в неї вкинули.