Монополія на силу: про що говорить небажання Зеленського легалізувати зброю

7 вересня 2019, 07:25
На думку юриста, люди повинні мати право захистити себе

Небажання президента Володимира Зеленського легалізувати зброю, про яке він повідомив у відповіді на петицію про наведення порядку в питанні обороту вогнепалу в Україні, говорить про бажання зберегти монополію на силу.

Про це в коментарі сайту "Сьогодні" розповів юрист Дмитро Марцонь.

Реклама

За його словами, звичайні громадяни повинні мати право захистити себе.

"Я – прихильник цивілізованого законного права людей носити зброю. Так, для цього потрібна нормальна система державних органів, що не корумпована. Це і сертифікати по здоров'ю, взагалі процедура повинна бути дуже жорсткою. Людина повинна мати право себе захистити. Але, на жаль, Зеленський вважає, що суспільство не може отримати таке право. І так вважають ті, хто звик, що право на силу належить тільки їм, і вони не хочуть давати можливість громадянам захистити себе, свій будинок, свою сім'ю і ставати вагомою персоною. Треба носити зброю, це нормальна практика. Це знижує і рівень злочинності. З юридичної точки зору, в цивілізованому нормальному форматі – це обов'язково повинно відбутися", – вважає Марцонь.

Як повідомляли новини "Сьогодні", ще під час виборів кандидат в президенти Зеленський озвучував своє ставлення до легалізації зброї і марихуани. Він заявив, що ще рано дозволяти вільне носіння зброї, а з приводу медичного канабісу навіть консультувався з відомим доктором Євгеном Комаровським.

Нагадаємо, станом на липень 2018 року в Україні на руках громадян офіційно перебуває 890 тисяч одиниць зброї. Однак, як зазначали в поліції, за неофіційними даними, "вогнестрілів" насправді може бути до п'яти мільйонів одиниць.