Геннадій Корбан. Фото: portal.lviv.ua
Апеляційний суд Києва продовжив розгляд скарги адвокатів лідера партії "Українське об'єднання патріотів – УКРОП" Геннадія Корбана на рішення Дніпровського районного суду столиці про утримання його під вартою. Судове засідання відкрила колегія суддів у складі Дениса Масенка (доповідач), Валерія Лашевича (суддя) і Віктора Глиняного (суддя).
Корбан в залі судових засідань знаходиться в металевій клітці. Підходи до клітки перепиняють три ряди правоохоронців. Також правоохоронці відокремили від журналістів і слухачів ту частину залу, де знаходиться сторона звинувачення.
Серед прокурорів присутні Олег Чиж, Олександр Голінченко та інші. Сторону захисту представляють адвокати Оксана Томчук, Олександр Лисак, Олександр Мельник, Олексій Шевчук, Ігор Барсученко та Аліна Самарец.
Зал судових засідань переповнений людьми. Присутні в залі кілька разів прокричали: "Дніпро з вами", "Спасибі Корбану за мир у Кривбасі", "Свободу Корбану!" І "Ні – продажному суду!".
Активісти партії "УКРОП" на стіні прикріпили великий банер зі словами "Вимагаємо справедливості". На банері зображена фотографія колегії суддів, що розглядають апеляцію.
Після початку засідання захист лідера партії "УКРОП" Геннадія Корбана заявила відвід колегії суддів Апеляційного суду Києва, що розглядає апеляцію на арешт Корбана.
Адвокат Олексій Шевчук, заявляючи клопотання про відвід колегії суддів на чолі з головуючим Денисом Масенком, заявив, що колегія суддів на попередньому засіданні безпідставно відкрила засідання, повідомивши, що не надійшли матеріали справи, а потім перенесла розгляд апеляції, пославшись на те, що в апеляційну інстанцію не надійшли матеріали справи з Дніпровського районного суду.
За словами адвоката, в районному суді його в той день неофіційно проінформували про те, що матеріали вже передані до Апеляційного суду.
Шевчук повідомив, що направив адвокатський запит в Дніпровський райсуд з проханням офіційно надати інформацію про дату і час передачі матеріалів, дані відповідального за відправку і водія, який доставляв документи. Адвокат переконаний, що колегія порушила процедуру розгляду апеляційної скарги, почавши засідання без матеріалів справи.
"Ще не розпочавши розгляд апеляції, колегія суддів допустила порушення", – сказав адвокат, додавши, що це підстава сумніватися в об'єктивності та незаангажованості колегії суддів Апеляційного суду.
Як повідомлялося, в Генеральній прокуратурі України стверджують, що експерти не виявили втручання в електронну систему розподілу виробництв Апеляційного суду Києва при визначенні суддів, які розглядають скаргу адвокатів Корбана.