Комітет Ради схвалив законопроект про покарання за незаконне збагачення

6 червня 2019, 13:15
Члени парламентського комітету відхилили ще 13 подібних проектів закону і вибрали документ Порошенка

/ Фото: Сьогодні

Комітет Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності схвалив законопроект про покарання за незаконне збагачення №10110 і рекомендував парламенту до розгляду. Про це повідомляє прес-служба ВР.

Варто зазначити, що автором даного законопроекту є п'ятий президент України (2014-2019 рр.) Петро Порошенко.

Реклама

При розгляді зазначалося, що законопроект №10110 повинен усунути прогалини в законодавчому регулюванні питання кримінальної відповідальності за незаконне збагачення. Так, автор документу пропонує внести зміни до Кримінального кодексу та Кримінально-процесуального кодексу, згідно з якими передбачається:

  • встановити, що конфіскація майна може застосовуватися за вчинення незаконного збагачення, незалежно від ступеня його тяжкості;
  • покласти обов'язок щодо здійснення попереднього розслідування відповідних злочинів на детективів Національного антикорупційного бюро України;
  • можливість спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо незаконного збагачення тощо.

Члени Комітету також розглянули 13 альтернативних законопроектів, авторами яких є народні депутати, але вони були відхилені.

Нагадаємо, днями президент Володимир Зеленський вніс у Раду законопроект про покарання за незаконне збагачення. Він також пропонує відбирати незаконно нажиті активи і карати кримінальною відповідальністю. Варто відзначити, що його варіант вирішення корупційної проблеми навіть не розглядався на Комітеті.

Реклама

Як відомо, Конституційний суд ухвалив рішення скасувати статтю 368-2 в Кримінальному кодексі. На думку суду, підозрювані в корупції не зобов'язані доводити законність походження своїх статків – Конституція дає право підозрюваним в незаконному збагаченні не звітувати перед слідством про джерело своїх доходів. Генеральний прокурор Юрій Луценко назвав зазначену статтю неефективною, оскільки її не можна застосувати на практиці.