Андрій Коболєв. Фото: REUTERS/Yves Herman
Росія, пропонуючи Україні обнулити позови на більш ніж 20 мільярдів доларів, не озвучила замість пропозицій, порівнянних із цією сумою. Глава правління НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв пояснив керівництву РФ, чому з Москвою не вигідно мати справу. Про це він написав у Facebook у відповідь на претензії Кремля.
Він нагадав, що Путін запропонував Україні та Росії обнулити взаємні претензії щодо газу і навіть заявив про готовність знизити ціну за постачання газу в Україну. За словами голови правління "Нафтогазу", продовження транзиту російського газу є стратегічним завданням і пояснив, чому.
"Російська сторона пропонує "Нафтогазу" обнулити майже три мільярди доларів за Стокгольмським рішенням і відмовитися від позову ще на 12 мільярдів. До того ж АМКУ (Антимонопольний комітет – ред.) пропонується відмовитися від штрафу близько семи мільярдів доларів. Разом – 22 мільярди доларів – "зрозуміти і пробачити". Шукаю і не знаходжу в озвучених у ЗМІ пропозиціях зустрічні кроки Росії на зіставні суми. Хіба так виглядає "обнулення" взаємних претензій?", – написав Коболєв.
Крім того, він прокоментував пропозиції росіян про прямі поставки газу Україні на 25% дешевше, ніж зараз з Європи.
"За чинним контрактом ми вже вправі купувати російський газ за ціною німецького хаба. Газпром відмовляється виконувати це положення контракту. Традиційно російські поставки, навіть зі знижками за лояльність, виходять дорожчими, ніж закупівлі за конкурентними цінами в Європі. Це нелогічно, тому що "Газпром" транспортує газ на меншу відстань. Коли Стокгольмський арбітраж виправив цю цінову аномалію, "Газпром" відмовився поставляти газ. Ми вже давно переконалися, що ніщо не обходиться Україні так дорого, як дешевий російський газ. Коли наші відносини з "Газпромом" вдається зробити чисто комерційними, баланс витрат істотно змінюється на користь України", – підкреслив менеджер "Нафтогазу".
Як приклад Коболєв навів цифри щодо закупівель газу в РФ і Європи. Так, в 2013 році на транзиті Україна заробила 3 млрд дол., А за поставки заплатила понад 5 млрд дол.; починаючи з 2018 року на транзиті Україна заробила 2,7 млрд дол., а на закупівлю європейського газу витратила 2,1 млрд дол.
"Звичайно, рішення авторитетного європейського арбітражного суду можна називати "вакханалією", але тоді виникає логічне запитання – навіщо "Газпром" торік першим ініціював в Стокгольмському арбітражі два нових процеси проти "Нафтогазу"? Ми готові до конструктивної співпраці заради продовження транзиту, але будемо і надалі наполегливо й ефективно захищати як національні інтереси, так і інтереси "Нафтогазу", – резюмував він.
Як повідомляли новини "Сьогодні", Кремль поставив умову Україні щодо газових переговорів. Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що якщо Україна не відмовиться від рішення Стокгольмського арбітражу щодо газу, то домовленості між Москвою і Києвом щодо транзиту не досягнути.
Як повідомляли новини "Сьогодні", 22 грудня 2017 року Стокгольмський арбітраж ухвалив рішення на користь "Нафтогазу" у всіх спірних питаннях за контрактом на постачання газу з "Газпромом": ціноутворення, положення "бери або плати" і визнання недійсними інших положень, які є необгрунтованими.
28 лютого 2018 року арбітраж виніс рішення щодо транзитного контракту. Він задовольнив вимоги "Нафтогазу" про компенсацію в сумі 4,63 млрд доларів за недопостачання "Газпромом" узгоджених обсягів газу для транзиту. За результатами двох проваджень російська компанія повинна заплатити "Нафтогазу" 2,56 млрд доларів з урахуванням заліку 2,1 млрд доларів, які "Нафтогаз" вже отримав у вигляді газу, поставленого в 2014 році.
Днями "Нафтогаз" надіслав до Стокгольмського арбітражу нові позовні вимоги проти російського "Газпрому". Водночас "Нафтогаз" готовий знизити суму позову до 2 млрд дол. в разі збереження прокачування російського газу через українську газотранспортну систему. Наразі загальна сума позову перевищує 12 млрд доларів.