В'ячеслав Кириленко. Фото: kmu.gov.ua
Віце-прем'єр-міністр В'ячеслав Кириленко вважає, що, якщо екс-заступник голови місії ОБСЄ в Україні Олександр Хуг не вважає Росію агресором, значить, він весь цей час дотримувався позиції про внутрішній український конфлікт. Так він прокоментував скандальну заяву колишнього спостерігача ОБСЄ.
Він назвав абсурдом споглядати російські війська на українській території, але заперечувати очевидне – військову агресію Росії щодо України.
"Якщо Олександр Хуг як заступник керівника моніторингової місії ОБСЄ (вже екс-представник місії. – Ред.) не вважає Росію агресором, значить, він стояв весь час на російській точці зору про "внутрішній конфлікті в Україні". Ну і який це тоді моніторинг, коли росіян вони бачили, а російську агресію не визнають? Абсурд", – написав Кириленко в Twitter.
Як стало відомо, одному з українських ЗМІ Хуг сказав, що не вважає Росію агресором. Ще нещодавно він чітко давав зрозуміти, що, будучи з складі місії ОБСЄ, не може робити висновків щодо російської агресії на Донбасі. Однак після того, як пішов з поста заступника голови місії в Україні, він чітко дав зрозуміти, що думає щодо конфлікту на Донбасі. Зазначимо, що тепер на його місце прийшов Марк Етерінгтон.
Зазначимо, що днями Хуг підтверджував присутність військ Росії на Донбасі. За його словами, спостерігачам місії навіть самі кадрові російські військові зізнавалися, що приїжджали на Донбас за ротацією.
"Проросійську риторику" Хуга щодо Донбасу пояснили сайту "Сегодня" експерти. Так, військовий експерт Олександр Поліщук сказав, що Хуг на своїй посаді нічим себе не показав з конструктивної точки зору, крім дистанціювання від проблем, пов'язаних з російською агресією проти України на Донбасі, і які той мав би вирішувати. А експерт Олег Стариков вважає, що Київ міг би активніше вирішувати претензії до об'єктивності роботи ОБСЄ за допомогою спеціального механізму оскарження.