Після того як Будапештський меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї показав свою неспроможність, стало зрозуміло, що Київ міг би отримати гарантії безпеки в якійсь формі лише у випадках, які легко перерахувати.
Про це народний депутат (фракція "Слуга народу"), голова комітету ВР з питань міжнародної політики та міжпарламентського співробітництва Богдан Яременко розповів сайту "Сьогодні".
За його словами, перші два – це членство в Північноатлантичному альянсі і Європейському Союзі.
"Хоча воно не пов'язане з якимись гарантіями безпеки, важко уявити, що хтось почне війну або зможе довго продовжувати успішну війну проти країн ЄС. І є ще такий варіант в світовій практиці, як односторонні гарантії з боку США. Американське законодавство має такі прецеденти, і вони досить гнучкі в наданні гарантій в сфері безпеки тим державам, які вони вважають своїми союзниками. І дуже гнучкі в наборі преференцій, які вони можуть союзникам надавати", – сказав народний депутат.
Також, за словами Богдана Яременка, вкрай серйозно варто поставитися до "внутрішніх резервів", здатних гарантувати безпеку країни.
"На практичному рівні є ще один варіант – самодостатність в сфері безпеки. Це теж варіант, який, до речі, пов'язаний з економічною самодостатністю і внутрішньою політичною стабільністю", – зазначив народний депутат.
Нагадаємо, США і Великобританія підписали Будапештський меморандум, однак відмовили Києву у захисті після збройної агресії Росії проти України, окупації Криму і захоплення частини Донбасу .
Більше думок експертів читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "НАТО, США, "Будапештський меморандум-2": хто гарантує Україні безпеку".