Фото: архів
Озирнувшись назад, "Сегодня" згадала найгучніші успіхи і невдачі п'ятнадцятого генпрокурора України.
РИБАЛКА БЕЗ ДОСВІДУ. "Ну і нехай без досвіду і освіти! Головне, щоб людина була хороша", – жартували українці в мережі після призначення Луценка. Він, нагадаємо, не має юридичної освіти (Луценко – інженер електротехніки), яка раніше була обов'язковою умовою для роботи в ГПУ. В цілому призначення стало одним з найрезонансніших подій минулої весни: всього через кілька годин після ухвалення закону, "заточеного" спеціально під Луценка (що дозволяв очолити ГПУ без профільної освіти), документ був підписаний президентом і опублікований в спецвипуску "Голосу України". А ввечері того ж дня парламент підтримав призначення нового голови ГПУ. Під час першого спілкування з пресою Луценко зізнався, що не має наміру займати цю посаду більше двох років: "Ні в душі, ні по життю я не прокурор, і хотів би не затримуватися, оскільки у мене інші погляди на життя". Уже через місяць він публічно заявив і про свої головні пріоритети в особі генпрокурора: "Перше – це засудження Януковича, друге – доведення до кінця справ щодо Майдану і повернення до бюджету коштів "Сім'ї". Крім того, пообіцяв Луценко почати "велику риболовлю на велику рибу" і відновити довіру народу до прокуратури, охрестивши своє відомство "генеральним могильником".
МЕДІАПРОКУРОР. Експерти зазначають, що Луценко – політично і медійно найактивніший генпрокурор за всі роки незалежності України. "При цьому він не стільки прокурор-законник, скільки прокурор-політик. В цьому унікальна специфіка Юрія Луценка на своїй посаді", – говорить політексперт Вадим Карасьов. За його словами, одне з головних досягнень Луценко як обвинувача – конфіскація $ 1,5 млрд біглого президента Віктора Януковича і його оточення. Нагадаємо, що ці кошти вже передані до Державної казначейської служби і Міністерства фінансів. "Я б відзначив загальну тенденцію на значну активізацію роботи прокуратури в резонансних справах з політичним підтекстом. І це значною мірою заслуга саме Луценка – до нього ми бачили дуже мляву, повільну і не результативно роботу в цьому напрямку", – зазначає політолог Володимир Фесенко.
А ось процес "очищення" прокуратури, на думку експертів, поки що так і залишився суперечливим. Наприклад, безсумнівним успіхом Луценка, на їх погляд, став запуск бази анкет доброчесності прокурорів. Щорічно співробітники ГПУ, місцевих і регіональних прокуратур повинні подавати спеціальні анкети з доходами і витратами, дані з яких можуть дати підстави для службової перевірки. Щоправда, за останній рік з 12,5 тис. прокурорів до відповідальності було притягнуто... троє. "Були очікування, що Луценко відновить авторитет прокуратури і довіру до неї. Але цього поки що не відбулося. Можливо, через те, що в лідери вирвалися НАБУ і інші антикорупційні органи", – вважає Карасьов.
У свою чергу, голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін нагадує про неоднозначні кадрові рішення Луценка. "Генпрокурор призначив прокурора АТО Костянтина Кулика заступником начальника Департаменту міжнародно-правової співпраці ГПУ. При цьому ще в жовтні САП направила справу Кулика, якого підозрюють в незаконному збагаченні, до суду", – заявив Шабунін.