Ігор Індило загинув в міліції Фото: fri.com.ua
Загиблий у Шевченківському райвідділі міліції Києва студент Ігор Індило не міг отримати смертельну черепно -мозкову травму від падіння в камері.
Такі висновки повторної судово -медичної експертизи тіла загиблого , які оголосила суддя Ірина Дегтяр на засіданні в п'ятницю , повідомляють "Українські новини".
" Жодне з падінь Індила у камері для затриманих за адмінпорушення не могло призвести до черепно -мозкової травми у вказаному обсязі" , – йдеться у висновках експертизи .
Така травма могла бути отримана в результаті падіння тіла після отримання механічного прискорення , тобто удар в область обличчя .
При цьому , встановлено, що на момент перебування студента в райвідділі міліції відсоток алкоголю в його крові досягав 2,9 проміле.
Крім того , не встановлено , яким чином були нанесені травми загиблому на руках.
Смертоносні травми могли бути отримані Індила тільки в момент перебування його в кімнаті в райвідділі , де крім нього знаходилися тільки дільничний і друг Олександр Хоменко. Також експертиза встановила протиріччя в попередньому свідченні медичних експертів, які брали участь у справі Індила .
Згодом Діхтяр перенесла засідання на 10.00 12 серпня.
Як відомо , 27 листопада 2013 Деснянський райсуд Києва постановив провести повторну судово -медичну експертизу тіла Індила і оголосив перерву в судовому розгляді справи.
У травні 2010 року в Шевченківському райвідділі міліції Києвазагинув 20-річний студент Ігор Індилочерез закриту черепно -мозкову травму , отриману нібито через падіння на підлогу в результаті непритомності . У міліції заявили , що студент помер падіння на підлогу в результаті непритомності .
5 січня 2012 суддя Деснянського райсуду столиці оголосив вирок стосовно дільничного міліціонера Сергія Приходька , засудивши його за ч. 2 ст. 365 (перевищення службових повноважень) до п'яти років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки. Міліціонера також позбавили права протягом двох років обіймати посади в правоохоронних органах i органах влади.
12 січня 2012 адвокат Заруцький оскаржив в Апеляційному суді Києва рішення Деснянського райсуду столиці.
При цьому адвокат висловив сподівання , що подана ним скарга буде розглянута протягом найближчих трьох місяців разом з спрямованою наприкінці минулого року скаргою на рішення суду першої інстанції , яким був амністований інший співробітник міліції , який проходив у справі Індила – інспектор -черговий Сергій Коваленко .