Горбатюк: Рябошапка вважає, що злочинної організації Януковича не існує

24 жовтня 2019, 09:33
Прокурор, який займався справами Майдану, розповів, чому його звільнили з Генпрокуратури

/ Фото: AFP

Начальник спецрозслідування Генпрокуратури Сергій Горбатюк пов'язує своє звільнення з небажанням нового керівництво розслідувати справи злочинної організації екс-президента-втікача Віктора Януковича. Крім того, він упевнений, що генеральний прокурор Руслан Рябошапка вважає, що не існує організованого злочинного угруповання Януковича.

Про це він розповів в ефірі "Радіо НВ".

Реклама

Він нагадав, що раніше генпрокуратура повідомляла про підозру і Януковичу, і багатьом іншим чиновникам часів його правління, зокрема екс-міністру внутрішніх справ Віталію Захарченку, екс-главі ГПУ Віктору Пшонці, колишньому прем'єр-міністру Миколі Азарову.

"З перших днів Рябошапка зайняв таку позицію, що злочинної організації (Януковича) немає: "На нашу думку, це вигадка Луценка (екс-генпрокурор – ред.)"- такі фрази говорили. Такі заяви (про відсутність ОЗУ Януковича, – Ред.) є, і робляться кроки для того, щоб це (ланку розслідувань) зруйнувати. Я говорив: "Якщо ви хочете не бачити ознак злочинної організації, вважаєте, що це якась вигадка – будь ласка, там є 5000 томів, читайте, виписуйте докази і виносьте постанову про закриття кримінального провадження", - сказав Горбатюк.

Водночас прокурор вважає, що на сьогоднішній день ГПУ не бажає розслідувати злочини Януковича та його соратників, оскільки в нинішній владі є ті, хто працював в ті часи в Кабміні.

Реклама

Раніше новини "Сьогодні" писали про те, в чому підозрюють міністрів часів Януковича. Перед втечею з країни колишні міністри переписували майно на друзів і родичів, тепер же змінюють громадянство, намагаються зберегти активи, але сподіваються повернутися в Україну.

Нагадаємо, 24 січня 2019 року суд визнав Януковича винним у державній зраді і засудив його до 13 років позбавлення волі. Захист екс-президента подав апеляцію на вирок Оболонського районного суду Києва у справі про держзраду. Пізніше колегія суддів Апеляційного суду Києва вказала на описки у вироку, однак суд не побачив у документі ніяких помилок.