Михайло Охендовський. Фото: ukrafoto
Розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) зібрало достатньо доказів для оголошення голові ЦВК Михайлу Охендовському підозри в незаконному отриманні коштів з "чорної каси" Партії регіонів. Про це заявив директор НАБУ Артем Ситник в інтерв'ю для zn.ua.
Глава Бюро зазначив, що неможливо провести в цій справі ще одну економічну експертизу, на якій наполягають у Спеціальній антикорупційної прокуратурі (САП).
Раніше САП повернула в НАБУ проект підозри щодо Охендовського – як повідомлять, з вимогою провести економічну експертизу.
"Економічну експертизу не проводили, були просто свідчення в області економічної експертизи з цього приводу. Прокурори погодилися, що її в цій справі провести неможливо. Нам нема чого надавати експертам", – підкреслив він.
При цьому Ситник зазначив, що здобуті детективами докази і без експертизи є досить вагомими.
"Говорити про повний список доказів, що проходять у справі, я не буду. Але, на мою думку і думку детективів, сукупність добутих доказів дає підстави для складання і озвучення підозри. Тому ми цю підозру склали. Нібито переконали прокурорів, що доказів для оголошення підозри досить, і, сподіваюся, найближчим часом підозра буде погоджена", – заявив директор відомства.
Він також розповів, що НАБУ виконало розпорядження САП і підготувало новий проект підозри для одного з фігурантів справи "Чорної бухгалтерії" Партії регіонів, і що антикорупційна прокуратура незабаром може узгодити цю підозру.
Глава САП Назар Холодницький, в свою чергу, повідомив, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура перевіряє чотири факти можливого отримання коштів з "чорної каси" Партії регіонів головою ЦВК Михайлом Охендовським.
За його словами, в наданих НАБУ Віктором Тріпак документах йдеться про чотири факти можливого отримання коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з його відрядженнями за кордон як члена ЦВК. Загальна сума коштів становить 16 тис. 734 долари США.
При цьому, як повідомляється, в відповідні дати були грошові надходження, але не вдалося встановити ідеальні збіги ні по одній з отриманих Охендовським сум.
Реакція адвокатів
У випадку з Охендовським варто було б довести, що нібито отримані ним гроші з "чорної каси" – це ті ж самі гроші, що він зарахував на особистий рахунок, пояснив виданню "Країна" адвокат Максим Дирдін, який надає юридичну допомогу ряду фігурантів цієї справи.
"Ті статті, які пред'являють фігурантам справи про чорної бухгалтерії – 368 і 369, – вони передбачають факт фіксації в момент передачі грошей або інших засобів. А тут ми маємо іншу ситуацію. Економічна експертиза тут просто нереальна", – розповів виданню Дирдін.
Адвокат Андрій Смирнов, який також представляє в цій справі інтереси ряду клієнтів, також розповів виданню, що ніяких доказів по так званій "чорній касі" немає і в принципі бути не може.
"Події, що розслідуються в цьому провадженні, за версією слідства відбувалися 4-8 років тому, а в кримінальному кодексі на час передбачуваного злочину була відсутня стаття, по якій ця справа розслідується, матеріалів негласних слідчих дії для грамотного документування неправомірної вигоди тут немає і бути не може", – розповів Андрій Смирнов.