Вибори президента України показали, що навіть незважаючи на військовий конфлікт, вдалося провести демократичний виборчий процес. І це буде чітким сигналом для Росії, що Україна не піддасться на тиск і погрози втручання.
Про це розповіли виданню DW німецькі політики.
Так, наприклад, депутат від соціал-демократів, який входять до правлячої коаліції, Нільс Шмід бачить чіткий сигнал для Росії.
"Головний сигнал полягає в тому, що Україна може проводити демократичні вибори, незважаючи на війну на сході країни. Україна не поступиться ані військовому, ані економічному тиску Росії. Нехай це буде уроком (російському президенту Володимиру – ред.) Путіну", – зазначив Шмід.
У свою чергу зовнішньополітичний представник Християнсько-демократичного союзу, який теж є частиною правлячої коаліції, Норберт Реттген, характеризуючи українські вибори, назвав це "демократією в дії". Він вважає серйозним досягненням проведення демократичних виборів в умовах війни з Росією. У той же час він не знає, чого очікувати від кандидата в президенти Володимира Зеленського в разі його остаточної перемоги.
"У цих умовах падає довіра. Це шанс для новачків. Саме трансформація системи надала шанс тим, хто прийшов "з вулиці" і обіцяє щось нове. Це (можливе обрання Зеленського – ред.) може бути ризиком. Але є і ті, хто кажуть: ми знаємо інших українських політиків, тому, чому б не ризикнути?", – підкреслив соратник Меркель.
Як вже відомо, явка на виборах президента склала 63,49%. Це офіційні дані Центрвиборчкому. Рекордною, втім, така явка не стала. Найбільш висока явка була у Волинській (68,35%) і Львівській (68,88%) областях, а також в Києві (68,01%).
Так, станом на 10:30 2 квітня ЦВК обробив 97,95% бюлетенів. Перше місце продовжує утримувати Володимир Зеленський – 30,25% голосів (проголосували за нього 5 593 239 осіб), далі Петро Порошенко – 15,92% (2 945 224), Юлія Тимошенко – 13,38% (2 475 566).
Відзначимо, що міжнародні спостерігачі від Парламентської асамблеї ОБСЄ вибори в Україні назвали вільними і конкурентними. Вони також наголосили на важливості належного використання ресурсів кандидатами під час виборів.