Справа про фінансування тероризму: в Росії розповіли про позицію в Гаазі

3 червня 2019, 09:57
Російська сторона у Міжнародному суді заперечуватиме звинувачення Києва

/ Фото: AFP

У Міжнародному суді в Гаазі починають розглядати позов України проти Росії по суті. Сьогодні будуть заслухані заперечення російської сторони. У Міністерстві закордонних справ РФ вважають, що Київ порушив процесуальні процедури перед зверненням до Гааги.

"Росія доводитиме відсутність юрисдикції за кількома підставами. Зокрема, ми заперечуємо наявність спору між двома країнами за згаданими конвенціями в принципі і маємо намір обґрунтувати той факт, що Україна недобросовісно намагається задіяти їх механізми вирішення спорів для досягнення політичних цілей", – йдеться в повідомленні.

Реклама

Москва вважає, що українські звинувачення не мають відношення до жодної з конвенцій, за якими Київ подав позов (міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму та міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації). Російська сторона заявляє, що війна на Донбасі не регулюється конвенцією про фінансування тероризму, а претензії Києва про анексію Криму нібито не можуть бути пред'явлені на підставі конвенції з расової дискримінації.

"Поряд з цим російські представники приведуть інші юрисдикційні заперечення, пов'язані, зокрема, з неготовністю України в повній мірі виконати обов'язкові процесуальні умови, які згідно зі згаданими конвенціями повинні бути дотримані до звернення в Міжнародний суд ООН", – заявили в МЗС РФ і цинічно запевнили, що Україна не намагалася вирішити розбіжності, які виникли з Росією за допомогою переговорів.

Нагадаємо, в червні 2018 року Міжнародний суд ООН зробив "сюрприз" Путіну на День Росії – подав Меморандум у справі України проти Росії за фінансування тероризму. Як заявляв на той момент президент Петро Порошенко, докази і оцінка Міжнародного суду щодо дій РФ допоможе подолати брехню Кремля і не залишить можливості для заяв в стилі "це не ми" і "нас там немає".

Реклама

Меморандум – це основний елемент письмової частини судового провадження в суді ООН. У ньому зібрані факти, на яких базується позов України, і викладені правові аргументи. Після завершення письмової частини провадження, жоден новий документ не може бути поданий на розгляд суду без згоди сторін. Після представлення Меморандуму пройде дискусія сторін, яка базуватиметься на критиці і захисту того, що наведено в Меморандумі. Читайте детальніше, в чому суть Меморандуму і коли чекати рішення суду ООН.