Олексій Пушков. Фото: ТАСС
У Держдумі РФ заявили, що Україна не є суверенною державою, в українському МЗС не бачать сенсу коментувати подібні заяви, а експерти вважають, що ця заява, в першу чергу, адресована самим росіянам.
Голова Комітету з міжнародних справ Держдуми Росії Олексій Пушков заявив, що Україна не є суверенною державою. Про це він написав у своєму Twitter, коментуючи слова постійного представника США в Раді безпеки ООН Саманти Пауер про невизнання "референдуму", проведеного Росією в березні 2014 року в Криму.
"Пауер ніяк не прокинеться. За її словами, "Крим був, є і буде частиною суверенної України". 1) Не є і не буде. 2) Україна не суверенна", – написав Пушков.
Свою позицію Пушков пояснює тим, що Україна, на його думку, залежить від ЄС і США.
Раніше Пауер в зверненні до українців з нагоди другої річниці незаконної анексії Криму Росією заявила, що США вважають Крим українським і ніколи не визнають захоплення півострова Російською Федерацією.
Як відомо, 2 роки тому після так званого "референдуму" в Криму президент РФ Володимир Путін уклав з самопроголошеною владою угоду про входження півострова до складу Росії.
Країни Заходу не визнають анексію Криму і ввели ряд економічних санкцій проти РФ. Верховна Рада України офіційно оголосила 20 лютого 2014 року початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією.
Олексій Пушков. Фото: politrussia.com
Недолуга заява
На думку експертів, заява Пушкова не має під собою ніяких підстав.
"Ніяких міжнародно-правових підстави для таких висновків немає. Це не більше, ніж пропагандистська політиканська оцінка", – пояснює Сегодня.ua глава Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.
Якщо ставити під сумнів суверенність держави Україна, тоді можна поставити під сумнів легітимність міжнародної організації ООН, додає правозахисник Едуард Багіров. "Україна є членом ПАРЄ, складається в багатьох міжнародних організаціях. Таким чином, легітимність підтверджується, в тому числі, і договорами з багатьма країнами", – сказав він Сегодня.ua.
З іншого боку, є міжнародно-правові договори, які порушила сама Росія, нагадує Володимир Фесенко. "У нас всі згадують про "Будапештський меморандум", він не є повноцінним договором і його можна по-різному оцінювати, але все одно він порушений. А ось, наприклад, великий двосторонній українсько-російський договір, в якому РФ визнавала Крим українською територією і зобов'язувалася поважати суверенітет і територіальну цілісність України, цей договір РФ порушила", – сказав експерт.
І, фактично, сьогодні з боку РФ є факт посягання на суверенітет України, додає Едуард Багіров. "Суверенність держави визначається непорушністю кордонів держави, якщо державні кордони порушені, зрозуміло, є, очевидне військове посягання на суверенітет України (з боку РФ)", – пояснив він.
При цьому, на думку експертів, якщо міркувати в ключі заяви Пушкова, то і про РФ сьогодні можна сказати, що вона не є суверенною державою. "Якщо вони кажуть, що Україна не є суверенною державою, то ми можемо з таким же успіхом сказати, що РФ теж є суверенною державою, оскільки у неї є невизнані кордони. Вони окупували Крим і Севастополь. РФ теж не може здійснювати суверенітету над своїми територіями, оскільки у них кордони не визнані", – сказав він Сегодня.ua.
Крім того, РФ, яка звертається за позиками до Китаю і, йде на істотні поступки у відносинах з КНР, потрапляють у залежність від Пекіна, що в логіці Пушкова якраз і означає порушення суверенності, додає Володимир Фесенко.
Що означає ця заява
Експерти закликають не перебільшувати значимість цієї заяви російського парламентарія. "Все це пропагандистські тези, не більше того. Пушков – це парламентарій, а політики багато дурниць говорять", – вважає Володимир Фесенко.
Ці слова, в першу чергу, спрямовані на внутрішнього споживача, додає Едуард Багіров. "Ця заява для внутрішнього інформаційного продукту. Він не має ніякого юридичного сенсу для світової громадськості. Таку заяву можна розглядати, як спробу налаштувати російських громадян проти України, і якимось чином (ще раз спробувати) легітимізувати свої незаконні дії на окупованих територіях Донбасу і в Криму", – вважає правозахисник.
А, за великим рахунком, заява Пушкова не має сенсу, вважає Тарас Березовець. "Адекватна людина, яка займається міжнародними відносинами, тим більше очолює парламентський комітет, в принципі не може робити таких речей. Є певний дипломатичний етикет. Вони не можуть нас по-іншому "поламати", тому намагаються нас дістати ось такими дуже дивними заявами", – зазначив він.
Фактично, російська дипломатія працює в пропагандистському ключі, відзначає Володимир Фесенко. "Але хоч Пушков – офіційна особа, але він не уповноважений робити офіційні заяви", – сказав експерт, зазначивши, що за цією заявою російського парламентарія немає ніяких прихованих сигналів або погроз для України.
І відповідати на такі заяви не варто, вважає Тарас Березовець. "Реагувати на убогих не треба. Це просто заява аби поговорити", – сказав він.
У МЗС України також не бачать сенсу коментувати подібні заяви російських політиків. "Все, що говорять представники країни-агресора... Якщо ми будемо все це коментувати, у нас просто не буде часу робити дійсно справжню роботу і боротися з країною-агресором", – сказала Сегодня.ua речник МЗС України Мар'яна Беца.
Нагадаємо, 18 березня Міністерство закордонних справ України виступило з рішучим протестом у зв'язку з черговим неузгодженим з Україною візитом президента Росії і інших російських чиновників на тимчасово окуповану територію України – Крим.