Що означають головні меседжі Януковича щодо Донбасу і Криму: думки політологів

23 червня 2015, 20:30
Янукович підлаштовується під лінію Кремля, яку Росія має намір проводити і надалі, вважають експерти

Віктор Янукович дав інтерв'ю ВВС

Основні меседжі, озвучені Віктором Януковичем щодо ситуації на Донбасі, ролі Росії і її військ у нинішньому конфлікті, а також статусу Криму, безпосередньо відображають політику Кремля, проведення якої варто чекати від Росії і надалі. Таку думку висловили політологи.

Нагадаємо, в інтерв'ю британському телеканалу ВВС позбавлений статусу президента Віктор Янукович заявив, що Донбас має залишитися в Україні, але київській владі потрібно вести переговори з представниками так званих "ДНР" і "ЛНР". Аналогічні заяви в останні кілька днів прозвучали також в інтерв'ю відразу двох російських політиків – керівника адміністрації російського президента Сергія Іванова і секретаря Ради безпеки РФ Миколи Патрушева.

Реклама

На думку політолога Олександра Палія, основна мета такої вимоги – спроба вплинути на внутрішню політику України, в тому числі у питаннях державного устрою. "Вони хочуть, щоб Україна з "ДНР" і "ЛНР" вела переговори про устрій країни, зовнішню політику і так далі. Чому? Тому що Росія сама формально на такий діалог претендувати не може. Всі розуміють, що це не її сфера, що це суверенні справи України. Тому створені ці фейкові "республіки", через які Москва намагається проводити свою лінію і говорити, як нам жити", – заявив Палій у коментарі Сегодня.иа.

Більше того, на думку політолога Володимира Фесенка, заяви про необхідність зберегти Донбас у складі України залишаються лише на рівні декларацій, реально ж Росія не готова віддати контроль над регіоном. "Донбас ніхто не збирається віддавати. Донбас залишиться під контролем Москви, а ми ще повинні будемо платити за це. Патрушев та Іванов – це російські чиновники. Вони висловлюють ту лінію російської політики, яка проводиться не тільки зараз. До переговорів із сепаратистами Путін закликає з минулого року. Це офіційна лінія російської політики", – вважає політолог.

КРИМ. Анексію Кримського півострова, приєднання якого до Росії офіційно не визнала ані Європа, ані США, Янукович назвав "фактом, який вже відбувся". На пряме запитання, частиною якої країни – України чи Росії – він вважає Крим, колишній гарант Конституції відповів: "Я на сьогодні вважаю, що те, що сталося, це дуже погано, і потрібно сьогодні шукати шляхи, як виходити з цієї ситуації. Те, що сталося, це вже сталося".

Реклама

Реальних шансів на повернення Криму до складу України, на його думку, зараз немає. "Сьогодні говорити про Крим, що ми повернемо Крим... Як? Війною? Ще війна потрібна?", – сказав Янукович. До того він заявляв про необхідність збереження кордонів України.

Аналогічна ситуація і щодо інших гострих питань. Наприклад, Янукович вважає, що російських військ в Україні немає, а на Донбасі знаходиться "багато добровольців". Роль Росії у вирішенні конфлікту він назвав "конструктивною", оскільки були укладені Мінські угоди.

На думку Володимира Фесенка, Янукович лише повторив ті меседжі, які звучать від представників РФ. "Я нічого принципово нового в усіх цих заявах не бачу. Янукович ні на що не впливає і самостійним політичним гравцем не є", – заявив експерт. З ним згоден і політолог Олександр Палій. "Віктор Янукович – добровільний бранець, зараз він повторює те, що озвучується в Росії", – сказав він.

Реклама

Ті ж меседжі йтимуть зі сторони Кремля і надалі, вважає політолог Тарас Березовець. "Янукович чітко озвучив кремлівські темники: "Донбас — український. Про Крим забудьте". Саме під це Путіним буде вибудовуватися схема третіх Мінських угод", — вважає він.