Фото з архіву "Сегодня"
Сьогодні після виступу президента Петра Порошенка у Верховній Раді депутати внесли до порядку денного проект змін до Конституції України . Однак опитані " Сегодня.ua " депутати стверджують , що не голосуватимуть за зміни в наявному вигляді.
Найбільше заперечень у депутатів викликає зміст пропозицій президента в частині децентралізації влади.
Так , виступаючи з трибуни парламенту від фракції " Батьківщина" , депутат Сергій Власенко сказав , що в проекті зовсім немає положень щодо децентралізації , і тому фракція буде розробляти і вносити власний проект змін . З подібною позицією виступив і лідер "Свободи " Олег Тягнибок. Виключив підтримку запропонованих змін до Конституції і лідер фракції КПУ Петро Симоненко , також пославшись на надмірне , на його думку , розширення повноважень президента.
Крім того , за словами представників фракцій " Батьківщина" та " Свобода" , в проект змін до Конституції додатково треба вносити положення про зняття недоторканності з депутатів , суддів і президента , і повернути Викреслену Петром Порошенком статтю 142 , яка стосується повноважень місцевої влади.
"Ми побачили збільшення повноважень президента не тільки в питанні призначень голови Антимонопольного комітету , голів та керівників національних комісій , ми побачили збільшення повноважень президента у впливі на місцеві органи влади. Якщо раніше главу адміністрації можна було відправити у відставку двома третинами Верховної Ради , то тепер це неможливо. Натомість представник президента отримав повноваження контролювати законність на ввіреній йому території , а також з координації органів центральної виконавчої влади там ", – пояснив позицію" Батьківщини " Власенко.
Народний депутат Юрій Мірошниченко ( позафракційний) вважає , що пропоноване введення функцій контролю за місцевою виконавчою владою з боку представника президента дублює повноваження Кабінету міністрів України .
"Здається, що президент збирається дублювати функції уряду , втручаючись у діяльність окремих органів виконавчої влади. Також нам не зрозуміло , чому президент хоче мати можливість одноосібно , без погодження з Верховною Радою , звільняти керівника СБУ , генпрокурора " , – сказав Мірошниченко.
За його словами , Петро Порошенко в запропонованому сьогодні проекті не врахував напрацювання тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради. Там також не виписані функції центральної влади , регіональної та місцевих громад , вважає нардеп.
" Всі фракції не готові голосувати за відправку такого тексту до Конституційного суду " , – стверджує він.
Додаткові заперечення у фракції " Свобода" викликало питання мови .
"Особисто нас особливо не влаштовує сто сорок третій стаття Конституції України – з приводу мови . Ми не будемо голосувати за неї" , – сказав народний депутат "Свободи " Михайло Головко. У статті 143 нової Конституції пропонується визначити російській мові , а також іншим мовам національних меншин , статус , який буде визначатися в тому числі на рівні сільських і селищних рад.
Народний депутат з фракції Партії регіонів Нестор Шуфрич каже , що ПР дуже багато що не влаштовує в запропонованих Петром Порошенком змінах.
"Це дуже масштабне питання і можна цілий день перераховувати , що не влаштовує" , – зазначив він. За словами Шуфрича , " положення повинні зараз бути виписані більш чітко і зрозуміло , а президенту треба бути більш сміливим по внесенню змін до Конституції" .
Але ось що стосується 143 статті , то Шуфрич їх хвалить. Він вважає , що норми про можливість використання російської мови як раз є початком для серйозного діалогу як всередині парламенту , так і з ополченцями на сході. В цілому Шуфрич покладає великі надії на майбутні переговори між партіями та громадськістю під час доопрацювання конституційного законопроекту в спеціальної конституційної комісії Верховної Ради України .
З ним солідарний і колишній в.о голови Адміністрації президента , депутат з фракції " Батьківщина" Сергій Пашинський.
"Позиція фракція "Батьківщина " зараз чітка: Конституція є серйозним документом , і ми повинні уважно його розглянути , виробивши позицію. Нас задовольняє стратегія , взята на децентралізацію влади і чітко розподіл відповідальності між владою. А все інше – це вже технічні питання. Перший крок ми сьогодні зробили. Я думаю , що ми швидко зможемо все узгодити " , – сказав він.
"У нас у всіх є воля прийняти нову Конституцію , що ми сьогодні підтвердили шляхом голосування за внесення її до порядку денного засідань парламенту" , – додав Пашинський.
Водночас фракція " УДАР " готова підтримати пропозиції президента і в існуючому вигляді. За словами нардепа з "УДАРу " Ірини Геращенко , підтримка змін до Конституції сприятиме реалізації мирного плану Порошенко для врегулювання ситуації на сході.
В цілому багато нардепи вказують , що зміни в Конституцію треба доопрацювати і проголосувати в першому читанні , направивши до Конституційного суду до вересня (тобто , до закриття поточної парламентської сесії , яке планується 2 вересня). Якщо Верховна Рада не встигне цього зробити , то в 2014 році депутати вже не зможуть внести зміни до Конституції України .
Відзначимо , що сам президент Петро Порошенко вважає , що запропонований ним проект Конституції не збільшує повноваження ні президента , ні парламенту , ні уряду , а , навпаки , збільшує повноваження українського суспільства , яке продемонструвало свою політичну зрілість і відповідальність. Також Порошенко стверджує , що запропоновані норми щодо децентралізації звірені з європейським досвідом і стануть " протиотрутою проти федералізації " .
Нагадаємо , середнововведень, які запропонував внести в Основний закон президент – ліквідація ОДА , поява виконкомів , податки на місцевосцями і гарантії для парламентської опозиції.