Після вироблення критеріїв про те, що таке порно, раду розпустять / Фото: Олександр Яремчук
Бурхливі обговорення викликала новина про намір Мінкультури повернути Національну комісії з питань суспільної моралі. У міністерстві поспішили запевнити: комісії не буде, тільки тимчасова рада. "Сегодня" розібралася, чим саме буде займатися така рада і чи потрібна вона взагалі.
ВІДСТАВИТИ ПАНІКУ. Нацкомісія з питань захисту суспільної моралі вже працювала в Україні — до березня 2015-го. Вона займалася перевіркою діяльності ЗМІ, юридичних осіб, що займалися організацією масових заходів, продавців товарів сексуального чи еротичного характеру, виявленням продукції з елементами насильства та жорстокості. Але в лютому 2015 року ВР дала старт процесу ліквідації комісії з метою економії бюджетних грошей — це було частиною коаліційної угоди. Завершити процес ліквідації вдалося лише через рік — у лютому 2016-го.
Сьогодні в Мінкультурі говорять про те, що відомство виявилося заручником законодавчих колізій. "Відбулася нарада, в якій взяли участь представники Держкомтелерадіо, Мінфіну, Мінкультури та представники творчих спілок. Саме на творчі спілки, відповідно до Закону "Про захист суспільної моралі", покладено функцію громадського контролю за його виконанням. Але оскільки творчим спілкам не властива контрольна функція, Мінкультури виступило з ініціативою звернутися за роз'ясненнями в профільні комітети Ради, — пояснюють у відомстві. — Цей же закон покладає на Мінкультури затвердження критеріїв віднесення продукції до такої, що має порнографічний характер". Оскільки Мінкультури не може виконувати експертну функцію в цьому питанні, було прийнято рішення створити консультативно-дорадчий орган Мінкультури — експертну раду з питань захисту суспільної моралі". При цьому у відомстві запевняють: рада займеться виключно напрацюванням "порнокритеріїв", після чого припинить своє існування. Критерії ж відомство обіцяє винести на громадське обговорення і після цього затвердити.
На думку експертів, повернення Нацкомісії з питань захисту моралі, нехай і у вигляді тимчасової ради — зовсім не те, що необхідно Україні. "Весь світ зараз йде по шляху лібералізації, а такого роду комісія із заборонними повноваженнями є кроком назад. З політичної точки зору вони потрібні для деперсоналізації відповідальності за непопулярні рішення — коли за них відповідальна не конкретна людина, а колектив", — вважає політолог Володимир Фесенко.
У СВІТІ. В Росії ЗМІ та інтернет контролює спеціальний орган — Роскомнагляд. Нещодавно він заборонив росіянам доступ до найбільшого світового порносайту. Також з 2013-го Роскомнагляд отримав право без рішення суду блокувати будь-які сайти із закликами до масових заворушень. У Білорусі цими функціями займається Міністерство інформації — там регулярно закривають газети, новинні сайти і навіть цензурують деякі російські телепередачі. Але, мабуть, найсуворіший контроль над моральністю своїх громадян здійснюється в арабських країнах. Наприклад, у Саудівській Аравії діють шаріатська гвардія і релігійна поліція, яка патрулює вулиці на предмет розпиття алкоголю, проституції, пристойності в одязі і дотримання дозволеної відстані між чоловіками і жінками не в родинних стосунках.