Соціальне напруження в Росії може перерости в революційні настрої , як на початку 90 – х років минулого століття . Про це в " Великому інтерв'ю " на каналі NewsOneсказав російський письменник Борис Акунін .
Однак йому більше подобаються жартівливі настрою, які були в 2011 році. Він назвав себе "зовсім не революціонер". "Я дуже боюся революції в одній окремо взятій країні під назвою Росія, яка напхана ядерною зброєю. Дуже цього боюся", – сказав Акунін.
При цьому він вважає, що боротися з режимом Кремля мирним, політичним способом практично нереально. "Я бачу, що я помилявся. У мене було відчуття, що якщо тиснути, тиснути і тиснути на цю владу, то вона потихеньку зрозуміє, що так для неї краще. Але Володимир Путін виявився менш розумною людиною, ніж я думав. Те, що він зробив, все це справа задавив, закрутив гайки і загнав всіх під асфальт... він вважає, що він вирішив проблему. Але він всього лише розбив градусник, який показував високу температуру. Хвороба через це нікуди не зникла, вона стала тільки гірше" , – сказав письменник.
Акунін зазначив, що революція в Росії повториться, проте виникне немає від пригніченості середнього класу, а через зубожіння. "Я думаю, що все повториться. Це буде залежати тепер не від середнього класу зовсім. Це буде залежати від економічного стану країни. У країни закінчуються накопичені гроші. Коли вони зовсім закінчаться, нічим стане платити пенсії і зарплати. Якийсь час можна буде застосувати сильні засоби, які на якийсь час відвернуть масову свідомість, на якийсь час можна буде покрити друкарський верстат, а потім все", – підкреслив він.
Також Акунін заявив, що Україна і Росія розвивалися зовсім іншими шляхами ще з часів розпаду Київської Русі і Золотої Орди. "Коли в результаті історичних подій єдина протодержава, яка називалося Київська Русь, розпалася на шматки, потім ще з'явилися монголи, утворилося три гілки – три варіанти розвитку", – сказав Акунін.
За його словами, Москва стала спадкоємицею Золотої Орди – жорстко централізованою державою, а в Великому Новгороді з'явилася вечева демократія. Третьою гілкою, за словами Акуніна, стали Україна та Білорусь, які відійшли до складу Великого князівства Литовського .
" Це була феодально – аристократична республіка . Тут раніше були інші рейки " , – додав Акунін .
Те ж стосується , за його словами , і Радянського Союзу . Після його розпаду Україна почала жити поза імперською системою координат , а Росія в ній залишилася .
" Україна і Російська Федерація принципово різні держави , тому що РФ продовжує залишатися державою імперського типу , яке хоче розширювати свій вплив , впливати сусідів і весь світ . А Україна перетворилася в те , що називається Nation state . Тобто національна держава, яка живе інтересами власної нації " , – зазначив він .
Через це , за словами Акуніна , Україна концентрується на внутрішніх проблемах і не хоче нікого завойовувати .