Об этом на пресс-конференции заявила адвокат Ландика Наталья Сусликова.
"В этом деле уже много нестыковок. Непонятно каким образом в СМИ попали материалы следствия – видео. Видеозапись с ресторана была изъята с нарушениями. Из-за этой видеозаписи в обществе сформировалось неправильное мнение – мужчина избивает женщину", – отметила она.
"Но, если девушка может нанести человеку телесные повреждения, а именно – берет графин и бьет этим графином человека по голове, то может ли она рассчитывать в ответ, что этот человек, будучи мужчиной, должен снять шляпу и поклониться?", – уточнила Сусликова.
Читайте также: Дело Ландика: новая жертва, спорный адвокат и заявление об отравлении
"В свете современной гендерной политики считается, что мужчина и женщина равны. Они равны не только в своих правах, но и в обязанностях. Если ты бьешь человека, применяешь к нему насилие, то ты должен быть готов, что твои действия, как минимум, будут пресекать", – добавила адвокат.
"Мы настаиваем на том, что действия Романа Ландика были необходимой обороной и носили дальнейший предупреждающий характер. Он имел по закону, как и любой гражданин, право пресечь насильственные действия в отношении себя. Что он и сделал", – заявила защитник Ландика.
Как депутат Ландик избивал девушку и тащил за волосы по лестнице. Полное ВИДЕО
"Если бы в этом состоянии необходимой обороны он бы это право превысил, то и в таком случае превышение необходимой обороны может рассматриваться только в случае убийства. Тогда его действия носили бы уголовно преследуемый характер", – сказала адвокат.
Защита Ландика считает, что "видеозапись была изъята с нарушениями и была сфальсифицирована".
"Мы настаиваем на том, что в действиях Романа нет состава преступления. Было ли видео сфальсифицировано? На этот вопрос экспертиза не ответила", – сказала адвокат.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы