Кто на самом деле победил и кто проиграл в войне за Нагорный Карабах

Вторая Карабахская война завершилась без побежденных, но с победителями. Азербайджан освободил большинство оккупированных территорий. Армяне оставили себе шанс проживать в Нагорном Карабахе. Турция подтвердила претензии на лидерство в регионе. Россия сохранила влияние и вошла миротворцем на территорию Азербайджана.

Разбираем итоги и последствия 44-дневной войны.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Что потерял/приобрел Азербайджан

К потерям Баку можно отнести:

• жертвы среди военных и гражданского населения;
• издержки на войну;
• территории Нагорного Карабаха, которые Азербайджан мог, но не успел освободить;
• вхождение российских миротворцев на оккупированные территории Азербайджана в Карабахе.

Эксперты при этом отмечают, что наличие российских миротворцев в Карабахе не станет такой проблемой для Баку, какой, например, является для Молдовы присутствие военнослужащих РФ в Приднестровье.

Что же касается "упущенной выгоды" в виде полного освобождения оккупированных территорий, то, как отмечают эксперты, это было для Азербайджана задачей-максимум.

Основные же задачи Баку решил:

• разрешил замороженный на десятилетия конфликт на своих условиях;
• освободил большую часть оккупированных территорий;
• усилил позиции в регионе стратегического союзника (Турции), а значит, и свои.

Что потеряла/приобрела Армения

Как ни удивительно, Ереван в данной ситуации также не остался без приобретений:

• армяне оставили за собой часть территорий Нагорного Карабаха, где они могут проживать. Правда, уже в новых реалиях;

• армянские элиты получили бесценный опыт: коррупция и дерибан собственного государства приводят к печальным последствиям; надеяться на таких союзников, как Россия, нельзя. Гарантом побед может быть лишь собственная армия.

Армения получила гарантии, что российские миротворцы будут защищать армян, проживающих на оккупированных территориях Нагорного Карабаха. Ранее таких гарантий не было. Армения сильно рассчитывала на помощь России после начала войны. Но это оказалось иллюзией.

Потери Армении также очевидны:

• потеряна большая часть оккупированной Ереваном территории Азербайджана;
• резко усилились роль и значение России;
• в перспективе страну ожидает политическая турбулентность.

Что потеряла/приобрела Россия

Успехи турецко-азербайджанского альянса не могли не сказаться на позициях России в регионе:

• Россия вынуждена присоединиться к договоренностям в качестве третьей стороны;
• Москва вынуждена считаться с резким усилением в регионе Турции;
• Роль России в регионе несколько снижена.

Впрочем, для Москвы не все так уж печально:

• Пока ее миротворцы пребывают на оккупированных территориях, она будет контролировать ситуацию;
• Москва усилила свои позиции в Армении, в том числе посредством усиления позиций местных пророссийских политсил;
• Кремлю удалось продемонстрировать, что оппозиция к Москве наказуема.

У России было два пути: вмешаться в конфликт военной силой или пойти на договоренности в том формате, который требовала Турция. Второй путь невыгоден России, но первый был еще более невыгодным. Думаю, пассивность России в ходе этой войны объясняется и личными причинами. Путин не приемлет прозападного Пашиняна. Он показал, что народ, избравший руководителя вопреки воле Кремля, будет наказан.

Что потеряла/приобрела Турция

Потери, которые Реджеп Тайип Эрдоган должен отметить по итогам войны, такие:

• ухудшение и без того плохих взаимоотношений с рядом стран Евросоюза и государствами, поддержавшими Армению;
• за ним утвердилось реноме жесткого политика, идущего к цели, невзирая на мнения других.

Приобретений у него – не столько по количеству, сколько по весу, значительно больше.

• Турция утвердилась в роли регионального лидера, потеснив Россию.
• Усилен ближайший союзник Анкары в регионе – Азербайджан.
• Победы Азербайджана, достигнутые с помощью турецкого оружия, сделали продукцию турецкого военпрома объектом пристального внимания во всем мире.

Сейчас все военные эксперты обсуждают эффективность турецких беспилотников. Это значит, что Турция может в перспективе получить новых покупателей для своего оружия.

Что будет дальше?

Эксперты акцентируют, что вопрос Нагорного Карабаха не решен окончательно, но заморожен надолго. Насколько – будет зависеть от нескольких обстоятельств. Они таковы:

1. Взаимоотношения Турции и России.

2. Готовность Азербайджана в будущем взять под контроль оставшиеся под оккупацией территории в обмен на предоставление им особого статуса или автономии.

Пока что на фоне эйфории от победы я не вижу такой готовности. Даже о культурной автономии речь не идет. Но Москва и Ереван будут выдвигать такие требования в будущем.

Хотя сейчас Баку отрицает возможность предоставления особого статуса Нагорному Карабаху в составе Азербайджана, думаю, это еще будет предметом переговоров.

3. Стремлении армян взять реванш.

Думаю, армянские элиты сделают вывод из произошедшего. Армения может подготовиться и попытаться закрепиться в Нагорном Карабахе. Сейчас в Армении такие настроения – там не смирились с потерей земель.

Президента Азербайджана Ильхама Алиева военные и дипломатические успехи сделали в глазах народа героем.

На фоне предшествовавших экономических и политических проблем Алиев, конечно, в большом выигрыше. Он для народа герой, освободитель, собиратель земель

Напротив, премьера Армении Никола Пашиняна ожидают серьезные проблемы.

Старые политики уже начинают кричать о "зраде". Их цель – сбросить Пашиняна и вернуться к власти, восстановить старую коррумпированную систему.

Напомним, президент Азербайджана Алиев заявил, что Турция введет своих миротворцев в Нагорный Карабах.

Также напомним, что российских миротворцев в Нагорный Карабах введут на пять лет.