Об этом заявила адвокат Валентина Теличенко сегодня на пресс-конференции в Киеве.
"Несколько депутатов и адвокатов обращались с запросом к руководству Печерского суда с тем, чтобы выяснить, где же протокол компьютерного отбора в этом суде. Эту информацию перевели из статуса публичной в статус служебной", – сказала Теличенко.
По ее мнению, таким образом, появляются сомнения в законности распределения резонансных уголовных дел между судьями Печерского райсуда.
"С прошлого года у нас появилось несколько существенных изменений в уголовно-процессуальном праве, например, тот же компьютерный отбор (судей). Много было басен о том, чего "нанюхался" компьютер, когда выбрал одного и того же судью на несколько политических дел. Я имею в виду выбор судьи Вовка, который до недавнего времени специализировался на гражданских делах", – добавила она.
Адвокат считает сомнительным стечением обстоятельств, что для рассмотрения политических дел избираются судьи, которые не имеют опыта или которые специализировались раньше не на уголовном праве.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы