В деле Кучмы накопали новые "сюрпризы"

Леониду Кучме готовят "сюрприз" – помимо пленок, сделанный экс-майором Николаем Мельниченко, есть и другие доказательства его преступлений.

Об этом сообщил народный депутат Верховной Рады второго и третьего созывов Александр Ельяшкевич.

"Я хочу огорчить очень серьезно Леонида Даниловича, сказав ему: пусть не надеется на то, что решение Конституционного суда от 20 октября и ряд других вещей, которые по его желанию были приняты, смогут поставить точку в этой истории. Будут еще юридические процессы за пределами Украины", – уточнил Ельяшкевич, передает ЛІГАБізнесІнформ.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Кучма и его семья в очередной раз ошиблись. Все деньги, которые они выбрасывают для того, чтобы обелить себя и войти в историю как люди, якобы столкнувшиеся с провокацией, с записями разговоров в президентском кабинете, все эти действия… они, к сожалению, для Кучмы не будут иметь никакого эффекта, потому что те сюрпризы, которые для него заготовлены, очень сильно его огорчат", – добавил он.

Отвечая на вопрос корреспондента, что это за доказательства, относятся ли они к делу Гонгадзе, к делу о покушении на самого Ельяшкевича или каким-то другим делам, экс-нардеп отметил, что таких доказательств много, и изначально он занимался собственным расследованием дела о покушении на его жизнь.

"Это не только записи, которые известны, это и другие записи, это и свидетели, которые могут рассказать и которые гораздо ценнее записей", – отметил он.

Ельяшкевич подчеркнул, что даже без пленок Мельниченко юридический процесс над Кучмой состоится, и добавил: "Есть другие доказательства, которые я сейчас не могу назвать. Не потому, что я не хочу, а потому что я считаю, что нужно согласие соответствующих правоохранительных органов некоторых стран для того, чтобы озвучить эти доказательства. Они есть в правоохранительных системах США и России".

Напомним, 20 октября Конституционный Суд решил, что обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, которые получены с использованием средств, предусмотренных законом об оперативно-розыскной деятельности, лицом, не уполномоченным на осуществление такой деятельности.