Сегодня Freedom House считает Украину всего лишь частично свободной. "Президенту Януковичу, завершающему свой первый год на посту, следует глубоко задуматься о том, что это означает для задачи, которую он так часто ставит, – задачи интегрировать его страну в Европу", – пишут два бывших американских посла в Украине – Стивен Пайфер и Уильям Тейлор — в статье, выложенной на сайте The New York Times.
Со времен оранжевой революции на Украине состоялось полдюжины выборов. Международные наблюдатели расценили все эти выборы как в целом свободные и справедливые. Но выборы в октябре 2010 года "были широко осуждены как выборы с нарушениями", говорится в статье. "Еще один тревожный знак – видимая попытка прокуратуры атаковать бывших членов кабинета Юлии Тимошенко", – пишут авторы.
По их предположениям, истина "лежит где-то посередине между картиной, которую рисуют нынешние украинские дипломаты, и версией внутриукраинских критиков Януковича". Но, видимо, в Европе и США складывается впечатление, что Украина отвернулась от демократии европейского типа, и это несет серьезные последствия для внешней политики Киева.
И при Ющенко, и при Януковиче Украина стремится к полной интеграции в Европу, в том числе к вступлению в ЕС в будущем. ЕС и США считали, что со временем все это достижимо. Однако теперь, по мнению Пайфера и Тейлора, действия администрации Януковича на внутриполитической арене – помеха для вступления в ЕС и европейской интеграции. "Пока европейцы будут наблюдать, как Киев переходит к более авторитарной модели правления, им будет гораздо легче игнорировать желание Украины интегрироваться", – говорится в статье.
Авторы считают, что европейским и американским официальным лицам следует разъяснить Януковичу , что политика его администрации выглядит как регресс демократии, а также что этот курс разочарует доброжелателей во всем мире и оттолкнет Европу.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы