Сытник: ГПУ незаконно лишила свободы работников НАБУ

Глава Антикоррупционного бюро уверяет, что его ведомство не нарушало закон

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник заявляет, что его ведомство не нарушало закон, а работники НАБУ были незаконно лишены свободы.

"Налицо факт незаконного лишения свободы наших работников. Уже сейчас на него необходимо реагировать. Тем более, что это было сделано в рамках невыполнения указаний генерального прокурора, с которым у нас был нормальный разговор, который, к сожалению, не достиг той цели, с которой он проводился", – рассказал Сытник.

Реклама

"Моя позиция неизменна: негласные следственные действия НАБУ проводились в рамках действующего законодательства под прикрытием силового подразделения НАБУ", – подчеркнул Сытник.

Он заверил, что НАБУ не боится расследования со стороны Генпрокуратуры Украины (ГПУ).

"Мы будем максимально содействовать этому расследованию, предоставлять все необходимые документы, чтобы оценка действий работников НАБУ и ГПУ была предоставлена как можно быстрее. Те производства, по которым проводились негласные следственные действия, остаются в НАБУ и по ним будет и дальше проводиться расследование до принятия окончательного решения по ним", – отметил Сытник.

Реклама

По его словам, НАБУ не давало никаких оснований для конфликта.

"Мы работали, работаем и будем работать в правовом поле", – сказал глава Антикоррупционного бюро.

Напомним, что в начале августа в НАБУ с обыском явилась Генпрокуратура по делу о незаконной "прослушке". Как сообщили в НАБУ, они разъяснили несостоятельность подозрений, поскольку права на автономную прослушку пока не имеют.

Реклама

В НАБУ настаивают на том, что претензий к ним быть не может, и связывают попытку обыска с рассмотрением в ВР законопроекта об автономной "прослушке".

Позже стало известно, что прослушка осуществляется в рамках дела, в котором подозреваемым является зампрокурора Киевской обл. Александр Колесник.

По словам главы ГПУ Юрия Луценко, незаконно прослушивался гражданин, который не был фигурантом этого дела. Ответственным за это, по мнению генпрокурора, может быть как детектив НАБУ, так и должностные лица СБУ. Сейчас следствие склоняется, что больше вопросов все-таки к СБУ.

НАБУ заявляет, что считает постановление Печерского райсуда об обыске незаконным, как и сам обыск, поскольку оно сформулировано так, что ГПУ может изъять любые материалы НАБУ.

Реклама
Самые важные и интересные новости всегда под рукой
“Сегодня” в Telegram Подпишись на RSS-канал

Рекомендации

власть
Реклама
В тренде: власть
Все новости
Последние новости
Показать еще
Прямая трансляция
Опрос
Власть
Визит Зеленского к Байдену в Вашингтон
Подробнее
Комаровский в теме
Какой тест на СOVID-19 самый надежный
Мнение Комаровского
Читать статью
АКТУАЛОЧКА
Собираешься на пикник?
Где лучше покупать продукты
Хочу знать
Кейт Уинслет для LA Times
Гороскоп
Твой гороскоп на сегодня
Читать гороскоп
Спецпроект
Календарь лайфхаков на лето
Август
Лайфхаки по календарю
Для родителей
Аптечка малыша в отпуск и дома
Собрать
Благоприятные и опасные дни в августе
Лунный календарь на август
Что нужно делать

Нажимая на кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с правилами использования файлов cookie.

Принять