Юлия Безпечная
Ночной редактор Сегодня Голосовавшие 27 октября за отмену статьи УК о недостоверной информации в декларации судьи Конституционного суда Ирина Завгородняя и Сергей Головатый не имели права делать этого из-за конфликта интересов.
Об этом заявило Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупции (НАПК).
Агентство выявило у этих двух судей признаки декларирования недостоверной информации, что является нарушением статьи 366-1 Уголовного кодекса, – за ее признание неконституционной судьи сегодня и голосовали.
"Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения. Закон запрещает судьям участвовать в деле при таких условиях", – заявили в НАПК.
Согласно информации антикоррупционного агентства, в декларации Сергея Головатого за 2019 год "выявлено 3,6 млн грн недостоверных сведений".
В декларации Ирины Завгородней за 2018 год обнаружено "недостоверных сведений на 615 тыс. грн", а в декларации за 2019-й – 754 тыс. грн.
"Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного суда", - подчеркнул глава НАПК Александр Новиков.
Напомним, 27 октября Конституционный суд Украины по представлению группы народных депутатов признал незаконной уголовную статью о незаконном обогащении чиновников и необходимости электронного декларирования ими своих доходов.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы