Суд по Ефремову: судья ушел принимать решение

Судья Печерского районного суда Киева Владимир Карабань удалился для принятия решения относительно меры пресечения экс-регионалу Александру Ефремову.

По словам прокурора ГПУ Павла Кожухивского, Ефремова подозревают в совершении трех особо тяжких преступлений: завладении чужим имуществом, совершении умышленных действий с декабря 2014 года по предварительному сговору с другими лицами, направленных на изменение границ Украины и создании террористической группировки – т.н. "ЛНР".

"На данное время стороной обвинения собрано достаточно доказательств, чтобы предъявить Ефремову подозрение", – сказал Кожухивский.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

По мнению стороны обвинения, 30 июля было установлено, что Ефремов пытается покинуть территорию Украины, поэтому он был задержан. Более того, по мнению прокуратуры, Ефремов может влиять на свидетелей, экспертов по данному уголовному производству, поддерживает связи с бывшим руководством страны, представители которого могут помочь ему сбежать из Украины.

Также, по словам прокурора, финансовое состояние семьи Ефремова позволяет ему скрываться в других странах, и по адресу, который он ранее сообщил суду, он не проживает. В связи с этим, прокуратура настаивает на содержании Ефремова под стражей сроком на два месяца.

Адвокаты Ефремова, в свою очередь, выступают против избрания Ефремову такой меры пресечения. По словам адвоката Евгения Солодко, за последнее время Ефремов 4 раза уезжал из Украины, но каждый раз возвращался.

"Ничто не мешало Ефремову не вернуться, но он этого не делал... Говорить, что он пытался куда-то сбежать, – преувеличение", – сказал защитник.

Более того, адвокат заявил, что в тексте подозрения содержится общее описание, а не фактическое обоснование обращения в суд. По словам Солодко, это "уголовная литература, которую интересно читать", но не обоснованное подозрение.

"Защита обосновано считает, что подозрение не обосновано", – сказал адвокат.

Также онотметил, что учитывая статьи, по которым был задержан Ефремов, его дело должно быть в подследственности НАБУ, и предложил суду сделать процесс закрытым.

Сторона защиты просит суд признать задержание Ефремова незаконным и отказать в удовлетворении ходатайства прокуратуры.

Сам Ефремов заявил суду, что у него была возможность уехать, но он этого не сделал.

"У меня была возможность уехать, была возможность потом уехать.. Я этого не делал и делать не буду, как бы вы на это не рассчитывали", – сказал Ефремов. – "Я не убегу".

"У вас нет ни одного факта, который бы говорил о том, что я что-то нарушил", – сказал он, подчеркнув, что таких фактов нет не потому, что их не нашли, а потому, что их не существует.

"...В этих бумажках (подозрении – Авт.) нет ни одного факта, который говорит, что я совершил какое-то преступление", – заявил Ефремов.

Напомним, что Александру Ефремову предъявили подозрение по трем статьям, две из которых классифицируются как тяжкие: "Посягательство на территориальную целостность Украины" и "Создание террористической организации", они предусматривают наказание до 15 лет тюрьмы. Третья статья — "Завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением".