Президент России Владимир Путин своими агрессивными действиями на международной арене – в Европе, США и Украине – добился определенных результатов, однако они обернулись против него: Москва больше потеряла, чем приобрела от вторжения на украинскую землю или вмешательства в дела других государств. Такую мысль в своем блоге на сайте "Сегодня" озвучил заместитель директора Института мировой политики Николай Белесков.
Мыслить можно на трех уровнях – тактическом, оперативном и стратегическом. Он объяснил, что российская сторона мыслит на уровне отдельной (спец) операции.
"То, что российская внешняя политика так контпродуктивна, в значительной степени объясняется тем, что оперативные расчеты берут часто верх над ключевыми стратегическими целями. Иными словами, отдельная успешная операция может поставить под вопрос способность достичь главных приоритетов. Действия РФ в Крыму и на Донбассе в 2014-2015 годах были успешными с точки зрения отдельных операций, однако они едва не привели к потере контроля над Украиной, что является стратегическим приоритетом для Кремля", – отметил Белесков.

Эксперт привел еще один пример – вмешательство России в американские выборы, когда был избран президентом США Дональд Трамп. Вроде бы Кремль добился локальной цели, но в итоге это потеряло смысл – глава Белого Дома фактически был лишен пространства для маневра в вопросе политики США в отношении РФ из-за вмешательства россиян.
"Результатом подрывных действий РФ в 2016 году стали усиление санкционного давления со стороны США, лишение американского президента права снимать санкции, а сама идея улучшения отношений с Москвой стала токсичной и невыгодной с внутриполитической точки зрения для Дональда Трампа", – пояснил он.
Также Белесков вспомнил, как недавно был разоблачен российский полковник-шпион в Австрии, из-за чего Москва настроила против себя одну из самых пророссийских стран ЕС.
"Деятельность шпиона в Австрии, который действовал в интересах Москвы, является ценным с точки зрения военной разведки. Россияне таким образом получали данные об истребителе Eurofighter Typhoon или артиллерийских системах. Однако разоблачения крота бросило тень на отношения Москвы с Веной. Хотя именно Австрия является одной из наиболее пророссийских государств в ЕС", – сказал он.
То же самое касается и глушения сигналов GPS в рамках учений НАТО Trident Juncture 2018, в чем россиян обвинила Финляндия. По его словам, шаги правильные с военной точки зрения, но негативно влияют на имидж РФ в государстве, которое пытается держать активный диалог с Москвой, как показывают частые контакты на уровне финского и российского президентов.
"Поэтому в таких условиях, когда наш враг мыслит и действует на уровне отдельной операции, украинское руководство должно мыслить и действовать именно на стратегическом уровне. Это дало бы Украине мощное качественное превосходство над РФ", – подытожил эксперт.
Читайте больше на сайте "Сегодня" в блоге Николая Белескова: "Стратегічне мислення як основа перемоги в протистоянні із Росією".
Читайте также:
- Смерть начальника ГРУ: Путин избавляется от свидетелей или "британский след"
- 4 из 5 россиян винят Путина в проблемах России – опрос
- Конфликт Украины и РФ на Азове: эксперт объяснил, почему Путин перекроет Керченский пролив
- Путин пригрозил США ответными мерами на выход из "ракетного" договора
- Климкин: Путин проиграл в Украине
- Путин использует "правдоподобное отрицание": министр рассказал о новой тактике России